El corazón acorazado
Etiquetas:
coraza,
corazón,
reflexiones
·
Algo que le pasó a alguien...
Anduvo mucho tiempo su corazón bien protegido tras su coraza, inpenetrable. Allí tras su blindaje estaba a salvo, la coraza era fuerte, pétrea, y lo protegía en todo momento. Era una coraza especial, pues aún siendo extremadamente dura, tenía cierta permeabilidad, la justa para que el corazón pudiera "respirar". Aprendió a valerse de esta manera, aunque algo le decía que no podía continuar así indefinidamente, que la coraza debía ser algo temporal, como lo es la escayola que protege el hueso fracturado, pues de otra forma terminaría por anquilosarse. Tenía que ir aprendiendo a prescindir de ella, como el niño al que el padre quita las ruedas pequeñas de la bicicleta para que aprenda a montar sin ayuda, para que enfrente el riesgo de caerse y golpearse, cosa que por demás hará en más de una ocasión antes de aprender a mantener el equilibrio...El padre sufre viendo a su hijo caer pero sabe que el aprendizaje a veces lo requiere y que reconocer el éxito muchas veces pasa por haber conocido primero el fracaso.
Concienciado de que esa transición era requerida e imperiosa, con el tiempo consiguió que la coraza fuera un poco más fina, por momentos hasta desaparecía por completo, o eso al menos pensaba él al sentir esa sensación de libertad, de ingravidez, se sentía liviano, liberado y era porque su corazón latía sin la presión de las paredes que antes lo protegían. Pero fue demasiado el riesgo de exponerlo así, era muy vulnerable, se movía torpemente por el mundo de las emociones de forma parecida a como lo hacía el principito en el mundo de los adultos, donde las personas tienen otra forma de pensar, y donde cada pequeña cosa sugiere una nueva pregunta. Abrumado por todo lo que ahora sentía, no entendía mucho de lo que le pasaba, se limitaba a dejarse llevar y sentir, sentir...
Pero claro, si bien tanto tiempo de sobreprotección lo mantuvieron indemne y a salvo, por otro lado también le impidieron crecer, no pudo hacerse fuerte, y no estaba preparado para aguantar los golpes. Era un corazón débil, desprevenido, ignorante y expugnable. Y así es como afrontaba su inesperada liberación, ni tan siquiera temeroso de los riesgos que ello entrañaba.
El pobre latía loco y sin precauciones y llegó el primer golpe, el primero que recibía ya sin su coraza. Un golpe fuerte, sorpresivo. Ahora la herida está abierta y sangra en abundancia, es imperioso tratar de contener la hemorragia y coserla fuerte. Debe cicatrizar esa herida, y hacerse un corazón fuerte, aunque lo más probable es que su instinto de supervivencia le lleve a intentar acorazarse de nuevo lo antes posible, volver a sentirse seguro y protegido. Esa cicatriz le recordará por siempre el riesgo que entraña quitarse la coraza. Sin embargo, nunca antes había experimentado esas otras sensaciones de libertad, esa marea de emociones de las que se impregnó cuando se quitó la protección y empezó a sentir. Volver a su coraza podría significar el renunciar a sentir de esa manera para siempre...
En estos días, esa persona se debate entre el miedo racional al dolor y el deseo visceral de sentir.
Y se dice a si mismo una y otra vez: "ha sido divertido...¿me equivocaría otra vez?" (*)
Porque antes su corazón estaba acorazado, ahora él anda descorazonado por la vida...
(*) Cada vez que se dice a si mismo esa frase tiene que pagar derechos de autor a Fito Cabrales :)
HaveSomething2Say publicado en ciberpaís
Etiquetas:
Havesomething2Say
·
En verano hice una pequeña web, con el nombre www.havesomething2say.com. Algunos ya lo sabreis porque tuve una época en la que me puse muy pesado con el tema, pero claro, la promoción y el marketing es lo que tiene, consiste básicamente en ser "pesao".
El caso es que después del "boom" inicial (por decir algo, no más de 2 visitas diarias, y la mitad eran mias) hasta yo mismo me cansé un poco. Es más, hace ya semanas que no entro en "google analytics" para ver los informes de visitas y esas cosas que debe hacer todo webmaster que se precie -o que no se tenga en ningún aprecio, vamos, cualquiera que tenga una web :)-...
Por otro lado, suelo leer con frecuencia la sección "ciberpaís" que publica el diario El País los jueves. Y dentro de este sumplemento hay a su vez una sección pequeñita (navegantes) donde los lectores publican sus webs, sus blogs, sitios de interés, etc. Y bueno, no perdía nada por intentarlo, así que les envié un email hablándoles de mi web, por si podía tener un hueco en su sección y...voilá!! una semana después (hoy) me compré el periódico para ir ojeándolo en el atasco camino del trabajo y cual será mi sorpresa cuando, parado en un semáforo (no suelo leerlo en marcha, sólo algunas veces), veo un mini-titular que dice "Algo que decir", y pienso para mis adentros "anda, qué parecido al título en inglés de mi web", sigo leyendo por encima y veo que al final de ese párrafo aparece mi nombre y la URL de mi web. Eso ya era demasiado parecido. Efectivamente! me habían publicado la página. En ese momento ha hecho mucha ilusión, y una sonrisa se ha dibujado en mi cara (que la necesitaba por otro lado porque anoche no me acosté precisamente con una sonrisa).
Soy consciente de que no es nada del otro mundo, que esto no va a suponer más que una veintena más de visitas a la página, a lo sumo, pero no se, el hecho de que alguien en la redacción del periódico haya podido ver interés en la página como para publicarla me ha reconfortado, de alguna manera ha compensado el esfuerzo que hice en su día al desarrollarla...y ¿quién sabe? lo mismo es un empujoncito para que de nuevo entre gente a visitarla y, sobre todo, para que participe que al fin y al cabo es de lo que se trataba.
El caso es que después del "boom" inicial (por decir algo, no más de 2 visitas diarias, y la mitad eran mias) hasta yo mismo me cansé un poco. Es más, hace ya semanas que no entro en "google analytics" para ver los informes de visitas y esas cosas que debe hacer todo webmaster que se precie -o que no se tenga en ningún aprecio, vamos, cualquiera que tenga una web :)-...
Por otro lado, suelo leer con frecuencia la sección "ciberpaís" que publica el diario El País los jueves. Y dentro de este sumplemento hay a su vez una sección pequeñita (navegantes) donde los lectores publican sus webs, sus blogs, sitios de interés, etc. Y bueno, no perdía nada por intentarlo, así que les envié un email hablándoles de mi web, por si podía tener un hueco en su sección y...voilá!! una semana después (hoy) me compré el periódico para ir ojeándolo en el atasco camino del trabajo y cual será mi sorpresa cuando, parado en un semáforo (no suelo leerlo en marcha, sólo algunas veces), veo un mini-titular que dice "Algo que decir", y pienso para mis adentros "anda, qué parecido al título en inglés de mi web", sigo leyendo por encima y veo que al final de ese párrafo aparece mi nombre y la URL de mi web. Eso ya era demasiado parecido. Efectivamente! me habían publicado la página. En ese momento ha hecho mucha ilusión, y una sonrisa se ha dibujado en mi cara (que la necesitaba por otro lado porque anoche no me acosté precisamente con una sonrisa).
Soy consciente de que no es nada del otro mundo, que esto no va a suponer más que una veintena más de visitas a la página, a lo sumo, pero no se, el hecho de que alguien en la redacción del periódico haya podido ver interés en la página como para publicarla me ha reconfortado, de alguna manera ha compensado el esfuerzo que hice en su día al desarrollarla...y ¿quién sabe? lo mismo es un empujoncito para que de nuevo entre gente a visitarla y, sobre todo, para que participe que al fin y al cabo es de lo que se trataba.
What we got here is...
Etiquetas:
communication failure,
reflexiones
·
Recuerdo cuando vi por primera vez "La leyenda del indomable" (el título real era "Cool hand Luke"), una gran película (1967), con Paul Newman en mi opinión en uno de sus mejores papeles ("La gata sobre el tejado de cinc" o "Dos hombres y un destino" estarían también entre mis favoritas).
"La leyenda del indomable" es muchas veces recordada por la escena en la que apuesta con los demás presos a que es capaz de comerse 50 huevos duros...y más impactante aún sabiendo que se los comió de verdad durante el rodaje. Pero esta película dejó más huella en mi por aquellas otras escenas que plasmaban la intensa relación que se establece entre el indomable Luke (personaje interpretado por Newman) y "The Captain" (interpretado por Strother Martin), el inflexible guardían de la prisión, relación que alcanza diferentes puntos álgidos a lo largo de la trama. Uno de ellos es cuando Luke es capturado en uno de sus intentos de fuga y devuelto al campo de trabajo de la prisión, en las vías del ferrocarril. En la disputa verbal que se sucede es cuando "el capitán" pronuncia esa famosa frase:
"La leyenda del indomable" es muchas veces recordada por la escena en la que apuesta con los demás presos a que es capaz de comerse 50 huevos duros...y más impactante aún sabiendo que se los comió de verdad durante el rodaje. Pero esta película dejó más huella en mi por aquellas otras escenas que plasmaban la intensa relación que se establece entre el indomable Luke (personaje interpretado por Newman) y "The Captain" (interpretado por Strother Martin), el inflexible guardían de la prisión, relación que alcanza diferentes puntos álgidos a lo largo de la trama. Uno de ellos es cuando Luke es capturado en uno de sus intentos de fuga y devuelto al campo de trabajo de la prisión, en las vías del ferrocarril. En la disputa verbal que se sucede es cuando "el capitán" pronuncia esa famosa frase:
"What we've got here is...failure to communicate [...]"
Pronunciando con ello su juicio sobre el "problema", que no es otro que el hecho de que el preso (Luke) no termina de entender la naturaleza unidireccional que para él ha de tener la comunicación, a causa de la degradación de su estatus social por su condición de preso. Es decir, sus derechos para opinar han quedado suprimidos, algo por lo que Luke no parece estar dispuesto a pasar. Esta línea del texto abre un monólogo del capitán dirigido al resto de presos que observan la escena repartidos entre las vías del tren que están construyendo: "Some men you just can't reach. So you get what we had here last week, which is the way he wants it... well, he gets it. I don't like it any more than you men".
Una variante de esta primera frase la repite Luke de nuevo en la escena final de la película, poco antes de ser tiroteado por la policía tras su tercer intento frustrado de fuga.
Años más tarde los Guns And Roses usaron esta misma línea como intro de su tema "Civil War".
Realmente yo iba a escribir sobre otra cosa algo más personal, que tenía que ver con los problemas de comunicación entre las personas, y eso me ha llevado a acordarme de aquella frase y al final me he ido por las ramas, que es algo que hago a menudo...
Este verano ha sido intenso, me han pasado bastantes cosas, algunas muy buenas, otras normales y otras también malas...Pero si de sacar conclusiones se trata, creo que este verano me ha servido para confirmar algo que ya barruntaba: me cuesta entender y sobre todo me cuesta hacerme entender. He llegado a la conclusión de que el problema que causa esa falta de entendimiento radica en mi, porque en las diferentes situaciones en las que me ha pasado sólo había una cosa que se repetía, un único factor común: yo. Las circunstancias eran distintas, las personas también...de alguna manera hay algo en mi que no encaja...y la peor parte es el sentimiendo de desazón e impotencia que genera. Lo ves sencillo, lo ves claro, parece tan evidente...pero ojo! la otra persona no lo ve así...¿cómo puede ser? pero...si está tan claro!!
Definitivamente, quiero volver a ser niño!!! para ellos es fácil, no están "contaminados", son puros aún y están exentos de todo lo que deriva del uso del lenguaje y las convenciones sociales.
El lenguaje tiene gran culpa, no es más que un conjunto finito de símbolos que debemos combinar con más o menos acierto cuando queremos manifestar la forma en que vemos la realidad. Ya sólo por ello la realidad queda desvirtuada en un primer término. Pero a eso hay que sumar que esa combinación de símbolos que trazamos según nuestro criterio, destreza, expresividad y demás cualidades comunicativas aún tiene que llegar al interlocutor y pasar por su filtro de comprensión y por su propia contextualización de la realidad; es aquí donde se desvirtua por segunda vez. Pretender con todo esto que la pureza de las cosas se mantenga es cuando menos complicado.
En el mundo de la informática esto se suele resolver con estándares y normalizaciones. Es decir, se coge un determinado lenguaje y sobre él se establecen las normas precisas que determinan cómo usarlo. Es lógico, ya que son máquinas o programas los que deben entenderse, y de momento que yo sepa no saben de emociones humanas. Nosotros no somos autómatas y por ello tenemos querencia a presuponer, prejuzgar, obviar, tergiversar, manipular...consciente e inconscientemente. Y además nos da tremenda pereza ponernos a ver las cosas con la "mirada" de los otros, esto es, a quitarnos nuestras "gafas de ver el mundo" y ponernos la de los demás. Y así es muy dificil...
No es por ser agorero pero como esto siga así me veo retirándome a una cueva a meditar, si me quedo por aquí por contra creo que sólo me atreveré a hablar del tiempo, ojo, y cuando haga bueno nada más...
Esto tiene que ver mucho con todo aquello de nuestro "mapa de la realidad" de lo que ya hablé en una entrada antigua del blog.
Este verano ha sido intenso, me han pasado bastantes cosas, algunas muy buenas, otras normales y otras también malas...Pero si de sacar conclusiones se trata, creo que este verano me ha servido para confirmar algo que ya barruntaba: me cuesta entender y sobre todo me cuesta hacerme entender. He llegado a la conclusión de que el problema que causa esa falta de entendimiento radica en mi, porque en las diferentes situaciones en las que me ha pasado sólo había una cosa que se repetía, un único factor común: yo. Las circunstancias eran distintas, las personas también...de alguna manera hay algo en mi que no encaja...y la peor parte es el sentimiendo de desazón e impotencia que genera. Lo ves sencillo, lo ves claro, parece tan evidente...pero ojo! la otra persona no lo ve así...¿cómo puede ser? pero...si está tan claro!!
Definitivamente, quiero volver a ser niño!!! para ellos es fácil, no están "contaminados", son puros aún y están exentos de todo lo que deriva del uso del lenguaje y las convenciones sociales.
El lenguaje tiene gran culpa, no es más que un conjunto finito de símbolos que debemos combinar con más o menos acierto cuando queremos manifestar la forma en que vemos la realidad. Ya sólo por ello la realidad queda desvirtuada en un primer término. Pero a eso hay que sumar que esa combinación de símbolos que trazamos según nuestro criterio, destreza, expresividad y demás cualidades comunicativas aún tiene que llegar al interlocutor y pasar por su filtro de comprensión y por su propia contextualización de la realidad; es aquí donde se desvirtua por segunda vez. Pretender con todo esto que la pureza de las cosas se mantenga es cuando menos complicado.
En el mundo de la informática esto se suele resolver con estándares y normalizaciones. Es decir, se coge un determinado lenguaje y sobre él se establecen las normas precisas que determinan cómo usarlo. Es lógico, ya que son máquinas o programas los que deben entenderse, y de momento que yo sepa no saben de emociones humanas. Nosotros no somos autómatas y por ello tenemos querencia a presuponer, prejuzgar, obviar, tergiversar, manipular...consciente e inconscientemente. Y además nos da tremenda pereza ponernos a ver las cosas con la "mirada" de los otros, esto es, a quitarnos nuestras "gafas de ver el mundo" y ponernos la de los demás. Y así es muy dificil...
No es por ser agorero pero como esto siga así me veo retirándome a una cueva a meditar, si me quedo por aquí por contra creo que sólo me atreveré a hablar del tiempo, ojo, y cuando haga bueno nada más...
Esto tiene que ver mucho con todo aquello de nuestro "mapa de la realidad" de lo que ya hablé en una entrada antigua del blog.
Turquía. Masallah
Hace poco anunciaba en este mismo blog cuál iba a ser el destino de mis vacaciones estivales: Turquía. Al fin! al fin tocaban unas vacaciones de verdad, es decir, un viaje en condiciones. Los últimos veranos, debido a un cúmulo de desagradables circunstancias, fueron bastante tristes y apenas pude hacer un par de escapadas muy cortas. Esta año por fin parecía que tocaba resarcirse de todo eso. Me propusieron una oferta difícil de desestimar, dos semanas en Turquía, en gran compañía, primero conociendo Estambul unos días y luego alquilando una furgoneta y recorriendo algunas de las zonas más interesantes del país. Este fue el itinerario que finalmente seguimos, tiene su origen en el norte, en Estambul, de ahí fuimos al Este (Capadocia) y de ahí por el interior hacia la costa Oeste, para finalmente retornar al punto de inicio:
Le calculo unos 2.500 kms. (metro arriba, metro abajo). No está nada mal. Sería harto complicado intentar resumir aquí todas las cosas que vimos, seguramente las más de 900 fotos que me traje, junto con las más de mil fotos de las otras cámaras son un registro mucho más fiable del encanto, el contraste, la magnitud y el interés de todo lo que vimos a lo largo de nuestro periplo. Así que me tengo que conformar con dejar aquí alguna pincelada, cambiando eso sí el óleo por los píxeles que han salido de la tarjeta de la cámara...
No se, las mil mezquitas de Estambul, auténticas joyas arquitectónicas rodeadas de un halo de espiritualidad y arraigadas creencias religiosas
No se, las mil mezquitas de Estambul, auténticas joyas arquitectónicas rodeadas de un halo de espiritualidad y arraigadas creencias religiosas
o las extrañas formas esculpidas por la erosión sobre la orografía de la región de la Capadocia (nos dijeron que el nombre significa "valle de bonitos caballos", aunque ahora ya no se ve ninguno, sólo algún dromedario),
el impresionante viaje en globo sobre esas mismas montañas,
las impresionantes "bañeras blancas" de Pamukkale, donde las emanaciones de agua caliente y la materia calcarea de la montaña se han aliado para dar lugar a numerosos "jacuzzis" de agua caliente en la ladera de la montaña -donde ya está prohibido bañarse, aunque nosotros lo hicimos un poco entre la alevosía y la ignorancia sobre la ilicitud de nuestro acto-,
pasando por el inmenso lago de Egirdir, o las ruinas de Afrodisias o Efesos,
o la magia y el encanto de pequeños pueblos pesqueros como Foca,
O los días de relax en la playa
y un larguísimo etcétera.
Ya sólo hablar de Estambul, que fue donde pasamos más días, me llevaría horas. Es más, ya sólo hablar del barrio en el que estuvimos alojados, Sultanahmet, me llevaría largas horas. O de las gentes de allí, y de su hospitalidad, o de su gastronomía -de la que dimos buena cuenta siempre que pudimos-, o de los otros cientos de "backpackers" (mochileros) con los que te cruzas en el camino y con algunos de los cuales compartes unos minutos, o unas horas, o unas cervezas (Efes, mayormente), o de las "sishas" (o cachimbas, o water pipes, o narguiles) que fumábamos y que eran complemento perfecto para esas cervezas, o de esas terrazas abiertas con vistas a las mezquitas de Aya Sofia y Blue Mosque por un lado y al Bósforo por el otro
O los bazares...
Es el país de los gatos. Nuestra teoría era la siguiente: ¿Qué no hay apenas en Turquía? restaurantes chinos, casualmente la población felina del país es enorme; por otro lado, ¿de qué hay muy pocos especímenes en Turquía? de perros, y sin embargo el principal producto alimentario son los durum kebab de carne de "cordero" y "pollo", mmmm, ¿sospechoso? Es sólo una broma, pero quién sabe...:)
No todo fue bueno, a lo largo del viaje surgieron algunos conflictos en el grupo, el cansancio se acumulaba y en ocasiones era dificil consensuar los deseos simultáneos de seis personas de forma que las decisiones satisficieran a todos por igual. No quiero profundizar mucho en esta parte del viaje, que nos dejó a todos un regusto agridulce, ni tampoco es cuestión de analizar ahora en quien recaía la culpa, entre otras cosas, porque fue de todos y porque de aquellos conflictos no salió ningún vencedor, todos fuimos víctimas. Dejemóslo ahí...
Finalmente, he querido seleccionar una foto de cada uno de los miembros de la expedición que, a mi criterio, plasma con mayor o menor tino, algún rasgo diferenciador de cada uno de nosotros dentro del grupo, o a lo mejor no, y simplemente es que me gustó la foto:
Bego:
Reichel:
Amatxu:
Edu:
Toño:
Gus:
Masallah!
Ah, y próximo destino...Las Vegas!!! vaya cambio radical, pero sobre ese viaje ya escribiré en una próxima entrega.
El mundo del revés (I) - si viviéramos en el mar
Etiquetas:
chorradas,
mundo al revés,
reflexiones
·
Estando en una playa de Turquía, sumergido en la molicie del ocio, me puse a pensar en cómo serían algunas de las cosas que conocemos y que ya no nos sorprenden si éstas fueran al revés. Esto me dio la idea de empezar una serie de reflexiones absurdas en torno a ello. Aunque probablemente ésta sea la única que jamás llegue a escribir :)
Y gira precisamente en torno a la cultura de las playas, ¿cómo sería el mundo si los seres humanos habitásemos en el mar?, esto es, si fuéramos seres acuáticos en vez de terrestres, si necesitásemos el agua del mar para respirar y hubiéramos desarrollado nuestras civilizaciones en las profundidades de los mares y océanos...
Y gira precisamente en torno a la cultura de las playas, ¿cómo sería el mundo si los seres humanos habitásemos en el mar?, esto es, si fuéramos seres acuáticos en vez de terrestres, si necesitásemos el agua del mar para respirar y hubiéramos desarrollado nuestras civilizaciones en las profundidades de los mares y océanos...
- Hablaríamos de ir "de vacaciones a la tierra". La pregunta sería "tierra o valle?". Porque en el mar las montañas son más bien hacia el fondo, se escalaría para abajo.
- Nos echaríamos protección solar "earth-proof".
- Habría algunos afortunados que tendrían viviendas en la costa, dentro del agua, pero "en primera línea de tierra".
- En vez de colchonetas para el agua, usaríamos patinetes de skate o patines de ruedas o artilugios similares.
- Habría playas nudistas a las que podríamos ir para poder pasear por la tierra o tomar el sol en el agua, pero desnuditos. Habría muchos mirones claro, pero eso sería igual que es ahora.
- Y chiringuitos dentro del agua, muy cerca de la arena de la playa donde poder tomar el aperitivo con vistas a la tierra.
- Serían muy apreciados los alimentos de la tierra, recién recolectados o los de animales recién cazados y traidos al mar. En vez de "pescaito frito" tal vez se hablaría de "animalitos a la brasa". Así, en los italianos habría platos de pasta "fruti di terra".
- En costas como la de Benidorm la gente se arremolinaría en el agua y veríamos grandes cantidades de gente paseando por la tierra con artefactos para poder seguir respirando, o alquilando patinetes, que tendrían ruedas en vez de palas claro...
- Usaríamos equipos especiales con botellas de agua marina para poder respirar en la tierra y se harían cursos de sobreterraquismo (¿equivalente de submarinismo?) y expediciones para explorar las superficies terrestres.
- Aquellos que vivieran mar adentro (en las ciudades del mar) se pasarían el día quejándose de que "aquí no hay tierra", incluso se escucharían canciones pachangueras sobre ello.
- Aquellos que vivieran mar adentro (en las ciudades del mar) se pasarían el día quejándose de que "aquí no hay tierra", incluso se escucharían canciones pachangueras sobre ello.
- Grupos de jóvenes buscarían playas poco explotadas y con buenas vistas desde las que se pudiera ver ponerse el sol tras las montañas. Aún no se me ha ocurrido qué usaríamos en lugar de porros para exaltar y dar solemnidad a estos momentos tan "solemnes". Tras la puesta de sol, un último chapuzón en la tierra y de vuelta al agua para seguir tomando una copa y bailando hasta altas horas de la noche.
- Desde el mar, se organizarían excursiones en autobus que harían recorridos turísticos por las costas y también habría grandes cruceros (autobuses enormes) que estarían habilitados para pasar semanas en tierra firme, haciendo recorridos por los distintos paises.
Descansa en paz abuelo
Etiquetas:
abuelo
·
Mi abuelo al fin nos dejó.
No se si estamos aquí para cumplir algún tipo de misión, o si simplemente estamos aquí, no tengo forma de saberlo, pero lo que sí se es que en cualquiera de los casos, mi abuelo aprovechó su estancia y hasta debió gustarle porque pensó que no quería quedarse sólo 70 u 80 años, sino 102. Si, 102 años tenía cuando falleció hace tan sólo unas semanas. Los cumplió el pasado 24 de Marzo. Tal vez cuando contaba 80 años aún no había terminado su misión y sintió la necesidad de quedarse por aquí "un poco" más, sea como fuere, siempre fue un ejemplo a seguir para todos los que le hemos tenido cerca. No porque haya hecho grandes cosas, o sí, pero más bien por la infinidad de pequeñas cosas que hizo, y por el simple hecho de criar una familia como la que crió, y por resistir con encomiable entereza a todo lo que la vida te depara a lo largo de esa enorme cantidad de años, y por sufrir la pérdida de su mujer hace ya bastantes años y no caer en la tentación de dejarse ir con ella...
Y durante los 100 primeros de esos 102 años mi abuelo, Manuel Mateos, gozó de una salud envidiable. Era, sin lugar a dudas, un claro ejemplo de cómo la vitalidad, la energía, la actividad y el espíritu positivo pueden "convencer" al organismo de que no hay porque echarse a perder desde los 60, los 70 o los 80...no, que aún puedes vivir 20, 30 años más -si quieres- y, lo que es más, disfrutarlos. Y él así lo hizo. Aún tengo en mi memoria la imagen de el abuelo bailando con toda la familia en la fiesta que le hicimos en su 100 cumpleaños, con su sempiterno traje y corbata, y su teléfono móvil siempre encima. Y hasta ese momento mi abuelo fue de esas personas que son capaces de hacer de todo, y que además intentan hacerlo todo. Cocinaba, remendaba, arreglaba cosas, confeccionaba mantas, cojines, fundas y cualquier cosa que se te pudiera ocurrir. Jajaja, en casa todos los cojines con los que hacíamos las batallitas cuando no estaba mamá tenían su sello inconfundible: esas fundas de pelo con estampados tan curiosos...Y nunca olvidaré la funda de sky (¿se escribe así?) que hizo para mi primera raqueta de tenis :)
A veces mi madre nos mandaba a comer a su casa -nosotros vivíamos en un cuarto piso y él en el tercero- y no sabíamos de qué manera siempre conseguía nuevos platos a partir de los platos de los días anteriores: "¿es esto una tortilla de espárragos? mmmm, no, más bien es una tortilla con las judías verdes que sobraron ayer". Para él, eso de tirar las cosas no solía ser una opción, y menos la comida.
Aquel momento de la fiesta de su 100 cumpleaños fue un punto de inflexión, como si hubiera atravesado la cinta de la línea de meta. Había acabado la carrera, la super maratón en este caso, y ahora lo que él quería era descansar. Que se lo había ganado! Todos los achaques que parecían haberle evitado años atrás empezaron a acosarle, a ajarle y a precipitar sus ganas de irse. Él hubiera preferido hacerlo con elegancia justo tras la carrera, justo en el cénit, en el momento álgido, y no tener que convalecer de tan penosas "agujetas" durante más de 2 años, pero no siempre las cosas son como uno quiere, y menos si de lo que hablamos es de los caprichosos designios de la muerte. Así que entre enfermedades, medicamentos y operaciones de cadera esa enorme vitalidad suya se fue apagando como lo hace la luz roja de un indicador de batería cuando a esta ya no le queda más energía dentro...Mi padre me contó que sus últimos días al menos fueron sin dolor, que tenía la mente lúcida, se acordaba de todo y bromeaba mucho. Me alegré mucho de que fuera así.
Ya pasó, por fin puede descansar, que se lo ha ganado...Descansa en paz abuelo.
Chistecillo
·
[Robin]: Venga, va, dejámelo ya!
[Batman]: Vaaale, apunta: 639 568 234
Próxima estación...Turquía
Etiquetas:
Turquía,
vacaciones,
verano
·
Bueno, al fin, un verano con vacaciones de verdad! Que ya tocaba.
¿Cuándo? Agosto de 2008. ¿El destino? Turquía. Un país completamente desconocido para mí. Hasta me costó ubicarlo en el mapa. Bueno, ubicarlo no me costó, pero sí es verdad que no tenía muy claro cuáles eran sus países limítrofes. Por algo yo nunca escogía el "quesito" azúl jugando al Trivial :)
Es curiosa la forma en que, inconscientemente, nos hacemos selectivos a la hora de filtrar el torrente de información que nos llega de forma cotidiana. Me explico, vivimos rodeados de datos, imágenes, información que va y viene sin parar. Pero sin tan siquiera proponérnoslo, somos capaces de filtrar automáticamente aquello que nos compete o nos interesa. Así, puedes estar meses, o años sin pensar en Turquía o en los turcos, sin oir hablar de ello en absoluto, pero a partir del día en que decides que ese va a ser tu destino estival durante dos semanas de repente te hablan del país o empiezas a leer noticias ocurridas allí, o sale en los telediarios, o te enteras de que alguien que conoces va a ir también, o una vecina - :) - te cuenta que el marido de su hermana es jugador profesional de voleybol y juega en un equipo turco y que vive en Izmir...por ejemplo.
El viaje será "mochilero", vamos que viajaremos por nuestra cuenta, sin nada organizado, dormiremos donde podamos, en albergues o con sacos en la playa, no se...creo que desde que hice el servicio militar no he vuelto a "viajar" en ese plan. Y me apetece, aunque me da un poco de miedo por mi reciente lesión de espalda. Será una buena prueba de fuego para ver si esta completamente recuperada.
Espero aprovechar el viaje para practicar mucho con mi nueva cámara réflex (lo siento Diego, pero al final es Nikon, ahhhh :). Empiezo de cero como quien dice, así que no se si las fotos que me traiga servirán para algo, pero me niego a poner la cámara en automático todo el rato. Las fotos buenas que las haga Amatxu.
Por cierto, tenemos todo más o menos organizado en el grupo, pero lo más importante aún está pendiente, y es que a estas alturas todavía no nos hemos decidido por el nombre que pondremos a la furgoneta, yo quería llamarla "Ramona" o "Vicente" (¿por qué no puede ser chico?), pero me parece que va ganando "Auxiliadora" en las votaciones, cachissss :)
Otra cosa que me gusta es que tendremos un diario del viaje, una especie de cuaderno de Bitácora donde iremos contando qué cosas hemos visto cada día, las ciudades que visitemos o las anécdotas más destacadas. Suena divertido.
La Guerra de los Mundos
Dentro de poquito algunos de los alumnos de la academia de mi hermano, bajo las órdenes de nuestro inefable profesor Julio Bajo (es curioso que se llame Julio Bajo, sea el profesor de bajo y lleve el curso intensivo de Julio eh? jajaja), representaremos en Pinto una adaptación (breve eso sí) del musical "La Guerra De Los Mundos".
Muchos la conoceran por la reciente versión cinematográfica dirigida por Spielberg y protagonizada por Tom Cruise, pero los orígenes de esta historia se remontan a hace más de un siglo, cuando en 1898 H.G. Wells publicó su novela "The War Of The Worlds".
Es una de las primeras novelas que versan sobre contactos extraterrestres y la primera que narra una invasión de nuestro planeta a gran escala. Estas cosas nos siguen impresionando hoy en día, así que imaginad el impacto que tendrían narradas con tal dramatismo hace 110 años.
Otro de los grandes momentos en la historia de esta novela fue la adaptación que en 1938 realizó Orson Welles para crear un serial radiofónico. Así, el 30 de octubre de 1938, Orson Welles y el Teatro Mercurio, bajo el sello de la CBS realizaron esta emisión que en su momento creó gran alarma social, dado que se emitió como noticiario de carácter urgente, lo que provocó escenas de pánico entre los ciudadanos, que creyeron que se estaba produciendo una verdadera invasión alienígena de la Tierra. La ingenuidad de un público que aún no conocía la televisión contribuyó al éxito de la propuesta de Welles, que, sin embargo, debió pedir disculpas públicamente a los radioyentes. En este enlace os podeis descargar un podcast con la narración radiofónica de Welles:
http://radioamerica.podomatic.com/enclosure/2006-10-27T11_37_30-07_00.mp3
Preparando la audición me dio por buscar algo de esto en youtube y aluciné con algunas de las representaciones en vivo que ha habido de la obra, dirigidas por el mismo Jeff Wayne y con parte de los músicos originales. Impresionante:
Eve of the war:
http://www.youtube.com/watch?v=W8JLqsbK5V0
Forever Autumn:
http://www.youtube.com/watch?v=D7vfjJHcfeE&feature=related
Muchos la conoceran por la reciente versión cinematográfica dirigida por Spielberg y protagonizada por Tom Cruise, pero los orígenes de esta historia se remontan a hace más de un siglo, cuando en 1898 H.G. Wells publicó su novela "The War Of The Worlds".
Es una de las primeras novelas que versan sobre contactos extraterrestres y la primera que narra una invasión de nuestro planeta a gran escala. Estas cosas nos siguen impresionando hoy en día, así que imaginad el impacto que tendrían narradas con tal dramatismo hace 110 años.
Otro de los grandes momentos en la historia de esta novela fue la adaptación que en 1938 realizó Orson Welles para crear un serial radiofónico. Así, el 30 de octubre de 1938, Orson Welles y el Teatro Mercurio, bajo el sello de la CBS realizaron esta emisión que en su momento creó gran alarma social, dado que se emitió como noticiario de carácter urgente, lo que provocó escenas de pánico entre los ciudadanos, que creyeron que se estaba produciendo una verdadera invasión alienígena de la Tierra. La ingenuidad de un público que aún no conocía la televisión contribuyó al éxito de la propuesta de Welles, que, sin embargo, debió pedir disculpas públicamente a los radioyentes. En este enlace os podeis descargar un podcast con la narración radiofónica de Welles:
http://radioamerica.podomatic.com/enclosure/2006-10-27T11_37_30-07_00.mp3
Los hechos se relataron en forma de noticiario, narrando la caída de meteoritos que posteriormente corresponderían a los contenedores de naves marcianas que derrotarían a las fuerzas norteamericanas usando una especie de "rayo de calor" y gases venenosos. La introducción del programa explicaba que se trataba de una dramatización de la obra de H. G. Wells; en el minuto 40.30 aproximadamente aparecía el segundo mensaje aclaratorio, seguido de la narración en tercera persona de Orson Welles, quince minutos después de la alarma general del país, que llegó a pensar que estaba siendo invadido.
Los oyentes que sintonizaron la emisión y no escucharon la introducción pensaron que se trataba de una emisión real de noticias, lo cual provocó el pánico en las calles de New York y New Jersey (donde supuestamente se habrían originado los informes). La comisaría de policía y las redacciones de noticias estaban bloqueadas por las llamadas de oyentes aterrorizados y desesperados que intentaban protegerse de los ficticios ataques con gas de los marcianos.
La histeria colectiva demostró el poder de los medios de comunicación de masas, y este curioso engaño también catapultó a la cima la carrera de Welles.
El programa duró casi 59 minutos: los primeros cuarenta correspondieron al falso noticiario, que terminaba con el locutor en la azotea de la CBS falleciendo a causa de los gases y seguía con la narración en tercera persona del profesor Pearson (Orson Welles), que describía la muerte de los invasores.
Muchos años después, en 1998 y con motivo del 60 aniversario de la histórica transmisión de La guerra de los mundos, dos emisoras de radio, una en Portugal y otra en México, emularon a Orson Welles transmitiendo de nuevo una versión contemporánea, con los mismos resultados entre los radioyentes, 60 años después, resulta increible ver cómo se comportan las masas en situaciones de caos o desinformación, todo un fenómeno sociológico. El gobierno de México procedió, ante los rumores generados, a una búsqueda exhaustiva de los restos de un supuesto meteorito.En Reino Unido, en 1978, Jeff Wayne y otros, hacen un álbum musical de inmenso éxito donde se relata la novela. Dicho álbum se divide en dos discos y contiene unos 100 minutos de música aderezados con narración. Es sin lugar a dudas una de las mejores producciones musicales de la historia, que conserva el dramatismo original de la obra y resuelve con gran destreza todas las descripciones y momentos álgidos de la narración.
Para nosotros los alumnos de CREA, MÚSICA y ARTE está siendo muy divertido este mes que estamos pasando con el montaje. Es humilde ya que no vamos a tener tiempo casi ensayar y apenas vamos a montar los temas de lo que sería el primer CD, pero lo estamos disfrutando muchísimo y, si todo va bien, el próximo día 25 los que se acerquen al "Café Café" de Pinto a las 22 podrán ver en directo el resultado de todos estos ensayos que están a punto de provocar una úlcera sangrante al pobre Julio.
"The chances of anything coming from Mars
are a million to one, he said.
The chances of anything coming from Mars
are a million to one. But still, they come!"
Preparando la audición me dio por buscar algo de esto en youtube y aluciné con algunas de las representaciones en vivo que ha habido de la obra, dirigidas por el mismo Jeff Wayne y con parte de los músicos originales. Impresionante:
Eve of the war:
http://www.youtube.com/watch?v=W8JLqsbK5V0
Forever Autumn:
http://www.youtube.com/watch?v=D7vfjJHcfeE&feature=related
Y mi papi se casó!
Cuando mi hermanito Manu lo anunció hace un par de años -en plena celebración del 100 cumpleaños de mi abuelo paterno- a todos nos hizo gracia pero quizá por aquél entonces ninguno le dimos demasiada credibilidad a la primicia...o aún nos quedaba lejos en el tiempo.
Y aquí estoy ahora para relatar -brevemente eso sí- el fin de semana en que mi padre contrajo segundas nupcias con Paloma, la que es madre de mis dos hermanitos pequeños, éstos de aquí a la derecha, Manu y Patricia, ¿a que son encantadores?
No me voy a extender en detalles porque ha sido un intenso fin de semana con una elevada dósis de emociones. Y sería muy dificil transmitirlas por escrito con el suficiente "sentío".
Y aquí estoy ahora para relatar -brevemente eso sí- el fin de semana en que mi padre contrajo segundas nupcias con Paloma, la que es madre de mis dos hermanitos pequeños, éstos de aquí a la derecha, Manu y Patricia, ¿a que son encantadores?
No me voy a extender en detalles porque ha sido un intenso fin de semana con una elevada dósis de emociones. Y sería muy dificil transmitirlas por escrito con el suficiente "sentío".
El evento en cuestión, quitando las inconveniencias clásicas inherentes por ejemplo al hecho de llevar traje en un lugar donde la gente pasea en bañador y chanclas, salió como la seda.
Aquí abajo una de las pocas veces que mi padre sale sonriendo. No porque no lo pasará bien, sino porque es una de las personas más sentimentales que conozco y en estas ocasiones suele dar rienda suelta a la lágrima contenida a las primeras de cambio. Era muy gracioso apostar con mi hermano a ver quién le hacía llorar antes o con menos frases jajaja.
Por ejemplo, en esta foto. Me parto de risa con ella, me parece genial el contraste de mi padre llorando de la emoción y de mi hermano en primer plano haciendo...bueno, los que le conocemos ya sabemos cómo es :)
A medida que avanzó el ágape y las copas de vino iban cayendo los más payasetes empezamos a intentar animar los postres...y aunque supongo que habrá opiniones de todos los gustos, creo que en general lo conseguimos. Entre sevillana y sevillana, mi hermano y yo nos apoderábamos de la pista de baile para...no se ni cómo llamarlo :P Se que ello en un futuro no muy lejano me va a costar embarazosos momentos familiares en los que a alguien se le ocurrirá la feliz idea de visionar los videos donde se nos recogía, descalzos y medio descamisados en medio de la pista de baile provocando la verguenza ajena de los comensales :)
De toda esa parte ya no tengo fotos, obviamente.
Ya para terminar, y a nivel anecdótico, un recordatorio que me hago a mi mismo, y espero sirva de consejo para quienes me lean. No se debe uno bañar en la piscina con el móvil en el bolsillo del bañador. Cada vez los hacen más delicados y es que no aguantan nada! Ni media hora de baño, estoy por reclamar la garantía hombre! :)
Aquí abajo una de las pocas veces que mi padre sale sonriendo. No porque no lo pasará bien, sino porque es una de las personas más sentimentales que conozco y en estas ocasiones suele dar rienda suelta a la lágrima contenida a las primeras de cambio. Era muy gracioso apostar con mi hermano a ver quién le hacía llorar antes o con menos frases jajaja.
Por ejemplo, en esta foto. Me parto de risa con ella, me parece genial el contraste de mi padre llorando de la emoción y de mi hermano en primer plano haciendo...bueno, los que le conocemos ya sabemos cómo es :)
A medida que avanzó el ágape y las copas de vino iban cayendo los más payasetes empezamos a intentar animar los postres...y aunque supongo que habrá opiniones de todos los gustos, creo que en general lo conseguimos. Entre sevillana y sevillana, mi hermano y yo nos apoderábamos de la pista de baile para...no se ni cómo llamarlo :P Se que ello en un futuro no muy lejano me va a costar embarazosos momentos familiares en los que a alguien se le ocurrirá la feliz idea de visionar los videos donde se nos recogía, descalzos y medio descamisados en medio de la pista de baile provocando la verguenza ajena de los comensales :)
De toda esa parte ya no tengo fotos, obviamente.
Ya para terminar, y a nivel anecdótico, un recordatorio que me hago a mi mismo, y espero sirva de consejo para quienes me lean. No se debe uno bañar en la piscina con el móvil en el bolsillo del bañador. Cada vez los hacen más delicados y es que no aguantan nada! Ni media hora de baño, estoy por reclamar la garantía hombre! :)
Rock In Rio - Yo Fui!!
Etiquetas:
conciertos,
risa,
Rock In Rio
·
Qué gran día!
A ver, no voy a negar que tuvo sus "cositas", que la cola para coger los autobuses de ida daba la vuelta al bernabeu, que en el bus la temperatura era de uno 60 grados "má o meno" (ozú!), que las colas para comprar algo de comer también eran desesperantes, y no os digo nada de las que había para los autobuses de vuelta....
Con todo y con eso, qué gran día! Me perdí a los Orishas, pero llegamos a tiempo de ver a Amy Winehouse (esta vez lo he escrito bien Amatxu! jeje), a Jamiroquai y a Shakira. Personalmente, me quedo con el de Jay Key, qué conciertazo! qué directo más impresionante. No paramos de bailar durante la hora y pico que duró, aunque eso fue igual en los otros dos la verdad :)
Pero nada hubiera salido tan bien si no hubiera sido por la inmejorable compañía con la que fui. Más bien tendría que matizar y decir que fueron ellas las que me dejaron que me uniera al grupo, supongo que se llevaban algún tipo de subvención o algo :P
Por eso, muchas gracias Bego, Amatxu, Reichel y Anita (por órden de aparición en la foto):A ver, no voy a negar que tuvo sus "cositas", que la cola para coger los autobuses de ida daba la vuelta al bernabeu, que en el bus la temperatura era de uno 60 grados "má o meno" (ozú!), que las colas para comprar algo de comer también eran desesperantes, y no os digo nada de las que había para los autobuses de vuelta....
Con todo y con eso, qué gran día! Me perdí a los Orishas, pero llegamos a tiempo de ver a Amy Winehouse (esta vez lo he escrito bien Amatxu! jeje), a Jamiroquai y a Shakira. Personalmente, me quedo con el de Jay Key, qué conciertazo! qué directo más impresionante. No paramos de bailar durante la hora y pico que duró, aunque eso fue igual en los otros dos la verdad :)
Pero nada hubiera salido tan bien si no hubiera sido por la inmejorable compañía con la que fui. Más bien tendría que matizar y decir que fueron ellas las que me dejaron que me uniera al grupo, supongo que se llevaban algún tipo de subvención o algo :P
¿Cuándo es el próximo? ¿Cuándo? ¿Cuándo?
There is no such absolute truth outside maths
Etiquetas:
lógica,
matemáticas,
Oxford,
parrafada
·
Hace un par de cías vi la película "Los crímenes de Oxford", a mi parecer una buena adaptación de la novela homónima por parte de Alex de la Iglesia. Me gustó, no sólo porque Leonor Watling represente casi todo (o todo) lo que me gusta en una mujer (ainssss), sino porque encontré otros muchos alicientes, y esta vez en su mayor parte para el intelecto: la trama, lo enrevesado de los diálogos lógico-matemáticos, lo misterioso y fascinante de las series lógicas, las constantes alusiones a grandes matemáticos y sus teoremas, el desenlace, etc.
Yo estudié una ingeniería (he de reconocer que las Matemáticas no eran mi fuerte), pero de nuevo me doy cuenta de que vivimos una realidad diferente a la de todos esos grandes pensadores (a los que se refieren en la película cuando hablan de los de "la secta") que son capaces de llevar todo cuanto conocemos al análisis matemático para modelarlo por medio de complejas ecuaciones, modelos matemáticos, conjeturas, teoremas....Para mi resulta realmente increible, apasionante y, la verdad, me hace sentir bastante estupido. He de decir que yo siempre he sacado buenas notas, pero a base de mucho esfuerzo, no por mi inteligencia natural, que no sobrepasa la media, en todo caso anda un poco por debajo :)
Sólo el caso del último teorema de Fermat es una evidencia de lo que hablo.
Dice que la ecuación Xn+Yn=Zn no tiene soluciones enteras si n tiene un valor mayor de 2. Explicado con un ejemplo, si hacemos X=3, Y=4 (valores enteros) y n=2, tenemos que Z es también un valor entero; es decir, la fórmula queda de esta forma: 32+42=52. Si hacemos n=3, entonces nos será imposible encontrar ningún valor entero para X e Y que haga que Z sea también entero.
En realidad deberíamos hablar de conjetura, ya que Fermat la dejó escrita en los márgenes del libro que andaba leyendo, y murió sin llegar a demostrarlo, y un teorema sólo lo es si se puede demostrar. Anecdóticamente, Fermat en una especie de broma macabra, un reto para todos los matemáticos que durante siglos trataron de demostrar sus enunciados, decía en una anotación que había encontrado una demostración maravillosa del teorema, pero que no le cabía en el márgen del libro. Esto fue lo que escribió:
"Es imposible dividir un cubo en suma de dos cubos, o un bicuadrado en suma de dos bicuadrados, o en general, cualquier potencia superior a dos en dos potencias del mismo grado; he descubierto una demostración maravillosa de esta afirmación. Pero este margen es demasiado angosto para contenerla."
Este teorema permaneció sin demostración durante tres siglos y medio hasta que, en 1995, el matemático Andrew Willes hizo pública su demostración del mismo, no sin cierta polémica posterior, se trataba de un documento de unas 100 páginas con conceptos matemáticos muy avanzados -dificiles de imaginar en la época en que vivió Fermat-.
Curiosamente, en una de las escenas de la película los protagonistas acuden al evento extraordinario que se celebra en Cambridge en el que el descubridor de la demostración comparece para hacerla pública, pero no se habla del teorema de Fermat sino del teorema de Bormat y no se habla de Willes sino de Wilkes. Ambos, teorema y matemático son ficticios aunque claramente inspirados en la realidad. Todo apunta a que Andrew Willes no dio permiso a que su identidad apareciera en la película. Al inicio de la película se dice que los hechos acontecen en 1993. En esa fecha Willes dio una primera versión de la demostración, en la que posteriormente se detectó un error. No sería hasta 1995 cuando completó la demostración correctamente. En otro momento de la película, Podorov (curioso y atormentado personaje) se lamenta de que no haya sido él el descubridor de tal demostración. Menciona la conjetura de Shimura-Taniyama. Dicha conjetura es un paso intermedio a la demostración, un resultado sorprendente que relaciona formas modulares con curvas elípticas. La historia de Taniyama es muy curiosa (y triste). Con un futuro aparentemente brillante por delante, tanto en las matemáticas como en su vida privada (estaba planificando su matrimonio), se suicidó. En una nota que dejó, tuvo mucho cuidado en describir exactamente hasta qué punto había llegado en los cursos de cálculo y álgebra lineal que había estado impartiendo y en disculparse ante sus colegas por todo lo que su muerte les supondría.
Bien, no es mi intención destripar mucho el argumento, sino meramente a resaltar algunos de los conceptos de los que se mencionan en el film que más me intrigan.
Las series lógicas:
consisten en continuar de modo lógico una serie de dibujos, secuencias numérico-espaciales, verbales, etc. Son muy habituales en la mayor parte de tests psicotécnicos que se realizan para filtrar candidatos en todo tipo de pruebas de acceso.
Es el caso, por ejemplo, de la llamada "serie del idiota", que se menciona en la película y cuyo nombre viene por aquello de que quien no la resuelva es que es un...así que ya sabeis, a esmerarse :) Aquí la teneis:
(¿adivinais cuál es la secuencia?)
Pues bien, volviendo a las series lógicas, ya se había demostrado teóricamente que nunca existía una regla unívoca para determinar el elemento sucesor en una serie, así la serie 2, 4, 8,... se puede continuar con el 16 pero también con el 10, o con el 2007, es decir, que dependiendo de la complejidad de la regla de sucesión los elementos serán unos u otros. Y nunca hay una única regla.
Ludwig Wittgenstein, filósofo austriaco nacionalizado posteriormente británico que influyó en el positivismo lógico del llamado Círculo de Viena. Fue discípulo de Bertrand Russell en el Trinity College de Cambridge. ¿Representa la estructura del lenguaje la de la realidad? ¿Es coherente la idea de un lenguaje lógico? En vida escribe un único libro, el Tratactus Lógico-Philosophicus que Seldom enarbola como paradigma en sus conferencias.
Wittgenstein ya había demostrado teóricamente la imposibilidad de establecer una regla unívoca y ordenamientos naturales.
Uno de los momentos más impresionantes de la película es cuando se presenta la historia de Frank Kalman, un linguista amigo del protagonista (Arthur Seldom), que pasó gran parte de su vida estudiando estudiando la lógica y las sucesiones, e intentando demostrar empíricamente los enunciados de Wittgenstein. Su obsesión comenzó cuando empezó a comprobar en la práctica aquello que ya se había enunciado en la teoría, que siempre había varias sucesiones posibles, más o menos complejas dependiendo de la complejidad de las reglas.
Así, este linguista comenzó a analizar las respuestas obtenidas de sus alumnos a las series lógicas. Y fue dejando a un lado las respuestas "correctas", las más previsibles por otro lado, para centrarse en las aparentemente más absurdas. Y en algunos casos llegó a la conclusión de que no eran absurdas sino que se trataba de brillantes resoluciones de las sucesiones a las que sólo llegaban personas que, por tratarse de genios o de "retrasados" mentales, estaban aplicando pensamiento puro, esto es, el pensamiento lógico no afectado por la pasión y la razón. Se obsesionó hasta tal punto que llegó a la determinación de que no podría descubrir la esencia del pensamiento puro desde fuera, es decir desde nuestra mente "normal", con trazas, así que se recluyó, se aisló del mundo. A raíz de una enfermedad, una especie de cáncer, su cuerpo comenzó a carcomerse, le tuvieron que amputar sus miembros uno a uno hasta que sólo le quedó un brazo con el que dibujaba símbolos constantemente...ante la inmincencia de su muerte decició acelerar su investigación llegando al punto de decidir destruir la parte derecha de su cerebro para conseguir eliminar por completo cualquier traza que contaminase sus pruebas. Pidió ayuda para ello a su amigo Seldom y ante su negativa fue el mismo quien se lobotomizó con una máquina industrial de clavos. Impresionante escena sin duda. Desde ese momento pasaba sus días en una habitación de hospital, boca abajo, entre espasmos y estertores, sin poder hablar, con su cuerpo mutilado y destruido y su cerebro convertido en una maquina de generar símbolos, que por otro lado cada vez estaban más fuera de toda lógica, hasta el extremo de que ya sólo escribía cuatro letras, el nombre de una mujer según se cuenta, que repetía una y otra vez.
No es este personaje protagonista en la historia, pero sin duda las escenas donde se describe su historia no pasan inadvertidas por el gran dramatismo del caso.
Serie de Fibonacci: sucesión infinita de números naturales donde el primero es el 0, el segundo es el 1 y los elementos restantes son siempre la suma de los dos anteriores, es decir:
0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, ...
La formulación matemática formal de la serie es por supuesto mucho más compleja.
El efecto mariposa: su nombre viene de un antiguo proverbio chino"el aleteo de las alas de una mariposa se puede sentir al otro lado del mundo". En las películas lo suelen dramatizar un poco más y se habla de que el batir de alas de una mariposa en un extremo del mundo puede provocar un huracán en el extremo opuesto. La idea es que, dadas unas condiciones iniciales de un determinado sistema natural, la más mínima variación en ellas puede provocar que el sistema evolucione en formas totalmente diferentes. Sucediendo así que, una pequeña perturbación inicial, mediante un proceso de amplificación, podrá generar un efecto considerablemente grande [wikipedia].
Relación de indeterminación de Heisenberg: demuestra que a nivel cuántico no es posible conocer de forma exacta el momento lineal y la posición de una partícula. O de forma más correcta, que es imposible conocer dichos valores más allá de cierto grado de certidumbre. A nivel cuántico las partículas no son pequeñas esferas, sino borrones. Si es posible fijar la posición de la partícula con total precisión será imposible conocer su velocidad Si por el contrario se conoce su velocidad, no se sabrá a ciencia cierta en qué punto se halla.
Esto tiene un curioso colorario, que no se observa en el mundo macroscópico: la acción del observador altera el sistema observado. Son cosas que cuesta conceptualizar desde la mente de un no-físico no-matemático ¿verdad? el simple hecho de mirar una partícula altera sus variables.
Teoremas de incompletitud de Gödel: viene a decir algo así como que
Gran parte del argumento de la película gira en torno al hecho de que, fuera de las matemáticas no existe ninguna verdad absoluta ("there is no such absolute truth") y que existe siempre una grieta entre lo verdadero y lo demostrable.
La máquina "Enigma" de los nazis:
Por supuesto, recomiendo la película, o la novela, o ambas :)
Yo estudié una ingeniería (he de reconocer que las Matemáticas no eran mi fuerte), pero de nuevo me doy cuenta de que vivimos una realidad diferente a la de todos esos grandes pensadores (a los que se refieren en la película cuando hablan de los de "la secta") que son capaces de llevar todo cuanto conocemos al análisis matemático para modelarlo por medio de complejas ecuaciones, modelos matemáticos, conjeturas, teoremas....Para mi resulta realmente increible, apasionante y, la verdad, me hace sentir bastante estupido. He de decir que yo siempre he sacado buenas notas, pero a base de mucho esfuerzo, no por mi inteligencia natural, que no sobrepasa la media, en todo caso anda un poco por debajo :)
Sólo el caso del último teorema de Fermat es una evidencia de lo que hablo.
Dice que la ecuación Xn+Yn=Zn no tiene soluciones enteras si n tiene un valor mayor de 2. Explicado con un ejemplo, si hacemos X=3, Y=4 (valores enteros) y n=2, tenemos que Z es también un valor entero; es decir, la fórmula queda de esta forma: 32+42=52. Si hacemos n=3, entonces nos será imposible encontrar ningún valor entero para X e Y que haga que Z sea también entero.
En realidad deberíamos hablar de conjetura, ya que Fermat la dejó escrita en los márgenes del libro que andaba leyendo, y murió sin llegar a demostrarlo, y un teorema sólo lo es si se puede demostrar. Anecdóticamente, Fermat en una especie de broma macabra, un reto para todos los matemáticos que durante siglos trataron de demostrar sus enunciados, decía en una anotación que había encontrado una demostración maravillosa del teorema, pero que no le cabía en el márgen del libro. Esto fue lo que escribió:
"Es imposible dividir un cubo en suma de dos cubos, o un bicuadrado en suma de dos bicuadrados, o en general, cualquier potencia superior a dos en dos potencias del mismo grado; he descubierto una demostración maravillosa de esta afirmación. Pero este margen es demasiado angosto para contenerla."
Este teorema permaneció sin demostración durante tres siglos y medio hasta que, en 1995, el matemático Andrew Willes hizo pública su demostración del mismo, no sin cierta polémica posterior, se trataba de un documento de unas 100 páginas con conceptos matemáticos muy avanzados -dificiles de imaginar en la época en que vivió Fermat-.
Curiosamente, en una de las escenas de la película los protagonistas acuden al evento extraordinario que se celebra en Cambridge en el que el descubridor de la demostración comparece para hacerla pública, pero no se habla del teorema de Fermat sino del teorema de Bormat y no se habla de Willes sino de Wilkes. Ambos, teorema y matemático son ficticios aunque claramente inspirados en la realidad. Todo apunta a que Andrew Willes no dio permiso a que su identidad apareciera en la película. Al inicio de la película se dice que los hechos acontecen en 1993. En esa fecha Willes dio una primera versión de la demostración, en la que posteriormente se detectó un error. No sería hasta 1995 cuando completó la demostración correctamente. En otro momento de la película, Podorov (curioso y atormentado personaje) se lamenta de que no haya sido él el descubridor de tal demostración. Menciona la conjetura de Shimura-Taniyama. Dicha conjetura es un paso intermedio a la demostración, un resultado sorprendente que relaciona formas modulares con curvas elípticas. La historia de Taniyama es muy curiosa (y triste). Con un futuro aparentemente brillante por delante, tanto en las matemáticas como en su vida privada (estaba planificando su matrimonio), se suicidó. En una nota que dejó, tuvo mucho cuidado en describir exactamente hasta qué punto había llegado en los cursos de cálculo y álgebra lineal que había estado impartiendo y en disculparse ante sus colegas por todo lo que su muerte les supondría.
Bien, no es mi intención destripar mucho el argumento, sino meramente a resaltar algunos de los conceptos de los que se mencionan en el film que más me intrigan.
Las series lógicas:
consisten en continuar de modo lógico una serie de dibujos, secuencias numérico-espaciales, verbales, etc. Son muy habituales en la mayor parte de tests psicotécnicos que se realizan para filtrar candidatos en todo tipo de pruebas de acceso.
Es el caso, por ejemplo, de la llamada "serie del idiota", que se menciona en la película y cuyo nombre viene por aquello de que quien no la resuelva es que es un...así que ya sabeis, a esmerarse :) Aquí la teneis:
(¿adivinais cuál es la secuencia?)Pues bien, volviendo a las series lógicas, ya se había demostrado teóricamente que nunca existía una regla unívoca para determinar el elemento sucesor en una serie, así la serie 2, 4, 8,... se puede continuar con el 16 pero también con el 10, o con el 2007, es decir, que dependiendo de la complejidad de la regla de sucesión los elementos serán unos u otros. Y nunca hay una única regla.
Ludwig Wittgenstein, filósofo austriaco nacionalizado posteriormente británico que influyó en el positivismo lógico del llamado Círculo de Viena. Fue discípulo de Bertrand Russell en el Trinity College de Cambridge. ¿Representa la estructura del lenguaje la de la realidad? ¿Es coherente la idea de un lenguaje lógico? En vida escribe un único libro, el Tratactus Lógico-Philosophicus que Seldom enarbola como paradigma en sus conferencias.
Wittgenstein ya había demostrado teóricamente la imposibilidad de establecer una regla unívoca y ordenamientos naturales.
Uno de los momentos más impresionantes de la película es cuando se presenta la historia de Frank Kalman, un linguista amigo del protagonista (Arthur Seldom), que pasó gran parte de su vida estudiando estudiando la lógica y las sucesiones, e intentando demostrar empíricamente los enunciados de Wittgenstein. Su obsesión comenzó cuando empezó a comprobar en la práctica aquello que ya se había enunciado en la teoría, que siempre había varias sucesiones posibles, más o menos complejas dependiendo de la complejidad de las reglas.
Así, este linguista comenzó a analizar las respuestas obtenidas de sus alumnos a las series lógicas. Y fue dejando a un lado las respuestas "correctas", las más previsibles por otro lado, para centrarse en las aparentemente más absurdas. Y en algunos casos llegó a la conclusión de que no eran absurdas sino que se trataba de brillantes resoluciones de las sucesiones a las que sólo llegaban personas que, por tratarse de genios o de "retrasados" mentales, estaban aplicando pensamiento puro, esto es, el pensamiento lógico no afectado por la pasión y la razón. Se obsesionó hasta tal punto que llegó a la determinación de que no podría descubrir la esencia del pensamiento puro desde fuera, es decir desde nuestra mente "normal", con trazas, así que se recluyó, se aisló del mundo. A raíz de una enfermedad, una especie de cáncer, su cuerpo comenzó a carcomerse, le tuvieron que amputar sus miembros uno a uno hasta que sólo le quedó un brazo con el que dibujaba símbolos constantemente...ante la inmincencia de su muerte decició acelerar su investigación llegando al punto de decidir destruir la parte derecha de su cerebro para conseguir eliminar por completo cualquier traza que contaminase sus pruebas. Pidió ayuda para ello a su amigo Seldom y ante su negativa fue el mismo quien se lobotomizó con una máquina industrial de clavos. Impresionante escena sin duda. Desde ese momento pasaba sus días en una habitación de hospital, boca abajo, entre espasmos y estertores, sin poder hablar, con su cuerpo mutilado y destruido y su cerebro convertido en una maquina de generar símbolos, que por otro lado cada vez estaban más fuera de toda lógica, hasta el extremo de que ya sólo escribía cuatro letras, el nombre de una mujer según se cuenta, que repetía una y otra vez.
No es este personaje protagonista en la historia, pero sin duda las escenas donde se describe su historia no pasan inadvertidas por el gran dramatismo del caso.
Serie de Fibonacci: sucesión infinita de números naturales donde el primero es el 0, el segundo es el 1 y los elementos restantes son siempre la suma de los dos anteriores, es decir:
0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, ...
La formulación matemática formal de la serie es por supuesto mucho más compleja.
El efecto mariposa: su nombre viene de un antiguo proverbio chino"el aleteo de las alas de una mariposa se puede sentir al otro lado del mundo". En las películas lo suelen dramatizar un poco más y se habla de que el batir de alas de una mariposa en un extremo del mundo puede provocar un huracán en el extremo opuesto. La idea es que, dadas unas condiciones iniciales de un determinado sistema natural, la más mínima variación en ellas puede provocar que el sistema evolucione en formas totalmente diferentes. Sucediendo así que, una pequeña perturbación inicial, mediante un proceso de amplificación, podrá generar un efecto considerablemente grande [wikipedia].
Relación de indeterminación de Heisenberg: demuestra que a nivel cuántico no es posible conocer de forma exacta el momento lineal y la posición de una partícula. O de forma más correcta, que es imposible conocer dichos valores más allá de cierto grado de certidumbre. A nivel cuántico las partículas no son pequeñas esferas, sino borrones. Si es posible fijar la posición de la partícula con total precisión será imposible conocer su velocidad Si por el contrario se conoce su velocidad, no se sabrá a ciencia cierta en qué punto se halla.
Esto tiene un curioso colorario, que no se observa en el mundo macroscópico: la acción del observador altera el sistema observado. Son cosas que cuesta conceptualizar desde la mente de un no-físico no-matemático ¿verdad? el simple hecho de mirar una partícula altera sus variables.
Teoremas de incompletitud de Gödel: viene a decir algo así como que
Este teorema es uno de los más famosos fuera de las matemáticas, y uno de los peor comprendidos. Es un teorema en lógica formal, y como tal es fácil malinterpretarlo. Hay multitud de afirmaciones que parecen similares a este primer teorema de incompletud de Gödel, pero que en realidad no son ciertas.
El segundo teorema de la incompletitud de Gödel, que se demuestra formalizando parte de la prueba del primer teorema dentro del propio sistema, afirma:
"Ningún sistema consistente se puede usar para demostrarse a sí mismo."
Este resultado fue devastador para la aproximación filosófica a las matemáticas conocida como el programa de formalización Hilbert. David Hilbert propuso que la consistencia de los sistemas más complejos, tales como el análisis real, se podía probar en términos de sistemas más sencillos. Finalmente, la consistencia de todas las matemáticas se podría reducir a la aritmética básica. El segundo teorema de la incompletud de Gödel demuestra que la aritmética básica no se puede usar para demostrar su propia consistencia, y por lo tanto tampoco puede demostrar la consistencia de nada más fuerte.
Vaya lio, ¿no? :PGran parte del argumento de la película gira en torno al hecho de que, fuera de las matemáticas no existe ninguna verdad absoluta ("there is no such absolute truth") y que existe siempre una grieta entre lo verdadero y lo demostrable.
La máquina "Enigma" de los nazis:
Su fama se debe a haber sido adoptada por las fuerzas militares alemanas desde 1930. Su facilidad de manejo y supuesta inviolabilidad fueron las principales razones para su amplio uso. Su sistema de cifrado fue finalmente descubierto por parte de un grupo de matemáticos polacos desde varias estaciones de escucha uy equ, y la lectura de la información que contenían los mensajes supuestamente protegidos, es considerado, a veces, como la causa de haber podido concluir la Segunda Guerra Mundial, al menos, un año antes de lo que hubiera acaecido sin su descifrado.
Por supuesto, recomiendo la película, o la novela, o ambas :)
Cena - despedida (de soltero!) de Manuel Mateos
¿Cuántas veces tiene uno la ocasión de llevarse a su propio progenitor de despedida de soltero? No, no es que yo me case y le haya invitado a mi despedida, más bien es la situación inversa, el (re)casadero es él y somos mi hermano y yo quienes nos lo llevamos de despedida.
Vale, puede que no vaya a ser la despedida al uso, a no ser que mi hermano me sorprenda a última hora y se desmarque con que ha contratado algún numerito más típico de las despedidas al uso, hasta donde yo se será una tranquila cena padre - hijos mayores. Y lo prefiero así. Estos días, pensando en ello, he caido en la cuenta de que es la primera vez (la primera!) que nos vamos a cenar los tres. Casi nunca tenemos ocasión de hablar los tres tranquilamente, mucho menos de irnos a cenar. Me alegro mucho.
Tengo una extraña sensación de "reencuentro familiar", que me deja un sabor agridulce. Muy feliz por el reencuentro, algo triste por el hecho de que hayamos pasado tantos años viviendo distantes unos de otros.
Si por añadidura esta cena se convierte en el precedente de otras muchas aún será mayor la recompensa personal que me llevo. Y si además empezamos a hacer lo mismo con mi mami (aunque a ella costará un poco más convencerla) entonces pondré otro post con letras mucho más grandes y hasta de colorines! :)
Vale, puede que no vaya a ser la despedida al uso, a no ser que mi hermano me sorprenda a última hora y se desmarque con que ha contratado algún numerito más típico de las despedidas al uso, hasta donde yo se será una tranquila cena padre - hijos mayores. Y lo prefiero así. Estos días, pensando en ello, he caido en la cuenta de que es la primera vez (la primera!) que nos vamos a cenar los tres. Casi nunca tenemos ocasión de hablar los tres tranquilamente, mucho menos de irnos a cenar. Me alegro mucho.
Tengo una extraña sensación de "reencuentro familiar", que me deja un sabor agridulce. Muy feliz por el reencuentro, algo triste por el hecho de que hayamos pasado tantos años viviendo distantes unos de otros.
Si por añadidura esta cena se convierte en el precedente de otras muchas aún será mayor la recompensa personal que me llevo. Y si además empezamos a hacer lo mismo con mi mami (aunque a ella costará un poco más convencerla) entonces pondré otro post con letras mucho más grandes y hasta de colorines! :)
Etiquetas:
diálogos,
Woddy Allen
·
Estaba leyendo "Sin plumas", una colección de pequeños relatos, pensamientos y escritos absurdos del prolífico Woody Allen y no he podido por menos que almacenar en mi memoria reciente (y muy volatil) un fragmento de una breve y disparatada comedia de extraño argumento y desternillantes diálogos:
JOHN: Traedle un poco de agua [a Kleinman, herido de muerte]
KLEINMAN: ¿Para qué quiero yo agua?
JOHN: Pensé que tendrías sed.
KLEINMAN: Morirse no da sed. A menos que te apuñalen después de haber comido arenques.
JOHN: ¿Tienes miedo a morir?
KLEINMAN: No es que tenga miedo de morir, es que no quiero estar aquí cuando ocurra.
JOHN (musitando): Más pronto o más tarde acabará con todos nosotros.
Conversación de besugos...futboleros
Es inevitable, la marea roja se extiende y a los que no somos aficionados al fútbol no nos queda otra que aplicar aquello de "si no puedes con ellos, únete".
Así, el otro día, después de disfrutar de la semifinal España-Rusia - o más bien, después de disfrutar una divertida cena familiar con la excusa del fútbol- me hallaba yo repostando combustible cuando, a la hora de pagar, asistí a un hilarante diálogo (o "biólogo" como dirían Les Luthiers) entre un señor ya mayor y de claro orígen aldeano con el joven dependiente de la gasolinera:
Así, el otro día, después de disfrutar de la semifinal España-Rusia - o más bien, después de disfrutar una divertida cena familiar con la excusa del fútbol- me hallaba yo repostando combustible cuando, a la hora de pagar, asistí a un hilarante diálogo (o "biólogo" como dirían Les Luthiers) entre un señor ya mayor y de claro orígen aldeano con el joven dependiente de la gasolinera:
- [Señor de pueblo] entonces, ¿hemos ganado?
- [dependiente] Si, hemos ganado a Rusia. Así que el domingo tenemos que dejarnos los huevos con Alemania.
- [Señor de pueblo] ¿El domingo jugamos en Alemania?
- [dependiente] No, contra Alemania, en la final.
- [Señor de pueblo] Ah, ¿entonces jugamos en España?
- [dependiente] No, se juega en Austria.
- [Señor de pueblo] Ahhhh, en Austria.
- [dependiente] O en Viena. En uno de esos dos. [Yo: yo nací en Madrid o en España, en uno de esos dos :)]
- [Señor de pueblo] Pues ahora toca dejarse los cojones y ganar.
- [dependiente] Si, a ver si dejan los huevos.
Me hizo mucha gracia, a todo esto porque el señor mayor iba uniformado con los colores patrios y sin embargo no parecía estar muy al tanto de la competición que se estaba disputando. Y por su parte el dependiente sabía algo más del tema, pero se saltó las clases de geografía en su día.
Chiste
Llega el primero: 'Pepe Romerales.
El siguiente: 'Manuel Vargas. Bailarín profesional'.
En eso llega otro y dice: 'José Unamuno. Una polla de
La que estaba apuntando le mira con los ojos desorbitados y le pregunta:
- ¿¿¿Una qué???
- Unamuno, joder, ¡Como el escritor!!!
"Diálogos allenígenas" (I)
Etiquetas:
allenígena,
diálogos,
Woddy Allen
·
- ¿Qué? ¿cómo vas de lo tuyo?
- Ah, mucho mejor, hace ya bastante que no tengo pesadillas con aquella cocinera oronda del este de Viena que me quiere cocinar para servirme con una guarnición de brócoli.
- Menos mal, el brócoli es odioso. Siempre he pensado que los alienígenas se introdujeron entre nosotros tomando esa forma. Así que ya estás mejor ¿no?
- Si. Sin embargo, ahora tengo pesadillas con un enano que me persigue para intentar venderme un seguro del hogar, allá en Stuttgart.
- Te entiendo. Yo tuve un sueño parecido hace unas semanas, sólo que en mi caso el enano vendedor de seguros era yo. Mi psicólogo me dijo que no le diera importancia mientras alcanzara la cifra de ventas.
- Ya, pero lo mío es más kafkiano sin duda.
- No se, mira que el otro día en intentaba venderle un seguro al mismo Kafka. Resulta que se había mudado con su hermana y su cuñado a Stuttgart y necesitaban un seguro de casa que cubriera las inseguridades del hombre.
- Qué iluso.
- Para nada, es la última novedad que hemos incorporado. Además de los nuevos seguros para la insoportable levedad del ser. Un bombazo.
- Si llego a saber de esa oferta no le hubiera pegado aquél puntapié al enano. No volví a verle.
- Te lo miraría yo, pero es que justo vengo de dimitir ahora mismo.
- Vaya! ¿Y a qué te vas a dedicar ahora?
- Había pensado en suicidarme por el método de pasar mucho rato cerca de un visitador comercial. Pero al venir para acá he visto que había vacantes para el puesto de doblador sustituto de clips de oficina. Y no lo he dudado un instante.
- Un puestazo. Enhorabuena.
- Si, con suerte el doblador titular se clava algún clip y le dan baja por inestabilidad emocional.
[to be continued...]
- Ah, mucho mejor, hace ya bastante que no tengo pesadillas con aquella cocinera oronda del este de Viena que me quiere cocinar para servirme con una guarnición de brócoli.
- Menos mal, el brócoli es odioso. Siempre he pensado que los alienígenas se introdujeron entre nosotros tomando esa forma. Así que ya estás mejor ¿no?
- Si. Sin embargo, ahora tengo pesadillas con un enano que me persigue para intentar venderme un seguro del hogar, allá en Stuttgart.
- Te entiendo. Yo tuve un sueño parecido hace unas semanas, sólo que en mi caso el enano vendedor de seguros era yo. Mi psicólogo me dijo que no le diera importancia mientras alcanzara la cifra de ventas.
- Ya, pero lo mío es más kafkiano sin duda.
- No se, mira que el otro día en intentaba venderle un seguro al mismo Kafka. Resulta que se había mudado con su hermana y su cuñado a Stuttgart y necesitaban un seguro de casa que cubriera las inseguridades del hombre.
- Qué iluso.
- Para nada, es la última novedad que hemos incorporado. Además de los nuevos seguros para la insoportable levedad del ser. Un bombazo.
- Si llego a saber de esa oferta no le hubiera pegado aquél puntapié al enano. No volví a verle.
- Te lo miraría yo, pero es que justo vengo de dimitir ahora mismo.
- Vaya! ¿Y a qué te vas a dedicar ahora?
- Había pensado en suicidarme por el método de pasar mucho rato cerca de un visitador comercial. Pero al venir para acá he visto que había vacantes para el puesto de doblador sustituto de clips de oficina. Y no lo he dudado un instante.
- Un puestazo. Enhorabuena.
- Si, con suerte el doblador titular se clava algún clip y le dan baja por inestabilidad emocional.
[to be continued...]
Felicidades
·
Ha pasado ya bastante tiempo desde que te fuiste, pero tu recuerdo permanece indeleble. Como me dijeron, el tiempo curó el dolor, pero me resisto a que borre también tu recuerdo, que es todo lo que me queda de tí. Siempre estás conmigo, en mi cabeza y sobre todo en mi corazón, y cada 11 de junio vienes aún con más fuerza a mi memoria.
Feliz cumpleaños Bel.
TQ.
Empiezan los conciertos!
Etiquetas:
conciertos,
Festimad,
Linkin Park
·
Llega el veranito, y con él parece que apetece más acudir a ver música en directo, a mí por lo menos sí me apetece más que en invierno por ejemplo. Y da igual que sea placenteramente sentado en algún club de música en vivo con una copa en la mano, en una terracita, en un festival étnico, en un festival de rock o música alternativa, o en el Rock In Rio.
Anoche le tocaba el turno al Festimad, uno de los clásicos festivales estivales (jeje) que se celebran en Madrid.
Hace unos días tenía asumido que no iba a poder ir a ver a Linkin Park, uno de mis grupos favoritos y que aparecían como cabeza de cartel de este festival. Pero me llamó un amigo mío, y ex compañero de trabajo, y ex compañero de piso, y ex compañero de más cosas que no voy a confesar aquí, y me dijo que le habían dado pases de prensa para ir al concierto! y es que a veces, sólo a veces, las cosas vienen a ti sin buscarlas, aunque hay que desearlas, eso sí.
Total, un conciertazo, un ambientazo, mucha cerveza, mucho "fumal", un no parar de saltar y gritar (menos mal que esto es por escrito porque hoy casi no puedo hablar). Mucha energía liberada, pero también recibida. Me alegra que pasen estas cosas, y más aún si sirven para retomar contacto con gente que es importante para uno.
Aquí os dejo un pequeño video tomado en directo desde mi cámara de fotos en el concierto, la calidad no es buena pero capta bastante el ambiente que había. Perdón por el movimiento de la cámara pero es que no paré de saltar para grabar el video jajaja:
Anoche le tocaba el turno al Festimad, uno de los clásicos festivales estivales (jeje) que se celebran en Madrid.
Hace unos días tenía asumido que no iba a poder ir a ver a Linkin Park, uno de mis grupos favoritos y que aparecían como cabeza de cartel de este festival. Pero me llamó un amigo mío, y ex compañero de trabajo, y ex compañero de piso, y ex compañero de más cosas que no voy a confesar aquí, y me dijo que le habían dado pases de prensa para ir al concierto! y es que a veces, sólo a veces, las cosas vienen a ti sin buscarlas, aunque hay que desearlas, eso sí.
Total, un conciertazo, un ambientazo, mucha cerveza, mucho "fumal", un no parar de saltar y gritar (menos mal que esto es por escrito porque hoy casi no puedo hablar). Mucha energía liberada, pero también recibida. Me alegra que pasen estas cosas, y más aún si sirven para retomar contacto con gente que es importante para uno.
Aquí os dejo un pequeño video tomado en directo desde mi cámara de fotos en el concierto, la calidad no es buena pero capta bastante el ambiente que había. Perdón por el movimiento de la cámara pero es que no paré de saltar para grabar el video jajaja:
Se alquilan bebés por horas para hombres desesperados
Etiquetas:
animales,
padres solteros,
reflexiones
·
Existe el dicho de que los padres solteros “ligan” más. Sin entrar a concretar qué quiero decir aquí por “ligar”, creo que se me entiende. Si se prefiere, digamos que, los padres solteros atraen más (y mejor) la atención de las mujeres, especialmente de las mujeres en edad fértil. Ni siquiera es necesario que se trate de un padre soltero de verdad; me explico, es suficiente con que te hayan dejado “prestado” un bebé para poder comprobar estos efectos. Yo mismo he podido vivirlo. En mi defensa diré que no he intentado sacar ningún "beneficio" personal de ello, lo he hecho sólo como experimento sociológico :) Por ejemplo cuando estoy con mis hermanos pequeños, o con mi sobrino. Hoy mismo en la oficina ha sucedido este fenómeno natural. Ha venido a visitarnos un amigo con su pequeño de 1 añito. Al momento todas las mujeres de la oficina se han acercado a ver a la criatura, a preguntar de quién era, a hacerle “monerías” (con todo mi respeto a los monos), a hablarle en ese idioma extraño que usamos cuando hablamos con niños pequeños, etc. Bien, ha habido un momento que he conseguido hacerme con el bebé en cuestion y cogerlo en mis brazos. No se han hecho esperar comentarios del tipo: “anda, mira, qué bien te queda, ¿eh?” Son varias las compañeras que me lo han dicho, en cuestion de 5 minutos.
No se hasta qué punto tiene esto un fundamento antropológico. Yo estoy convencido de que efectívamente es así. Seguramente algún experto en la materia podría arrojar aquí su opinión profesional. En mi opinión, cuando un sujeto, pongamos por caso un soltero treintañero como pueda ser yo mismo, se deja ver en público con un infante de corta edad, véase 1, 2 o 3 años, inevitáblemente la imagen que de sí mismo proyecta al exterior cambia radicalmente. En condiciones normales, a la vista de otras féminas, no sería más que otro hombre desesperado por lanzar sus redes sobre cualquier víctima desprevenida, un depredador en definitiva del que es mejor huir. Ahora bien, pon en los brazos del personaje un bebe de las características antes descritas y observa lo que ocurre. A partir de ese momento ya no tenemos un depredador. Lo que verán las mujeres lo podemos analizar en dos niveles:
- A un nivel más alto, y dado que por encima de nuestra condición animal nos hemos diferenciado como seres racionales, sociales y emocionales, también verán a un tio que no es como el resto de tios, que no es un depredador sino que tiene otros valores más elevados, por no hablar de su capacidad para dar cariño y manifestar ternura. Y eso es algo que indudablemente atrae a las mujeres.
Hasta tal punto estoy convencido de esta teoría que me estoy empezando a plantear el adoptar un niño :P
Beauty inside
Etiquetas:
beauty
·
"Beauty inside" debería ser una etiqueta que llevasen algunas personas, muchas, la verdad. Similar a aquella que ponían en los ordenadores para certificar que el procesador que llevaban dentro no era cualquier procesador.
Con las personas tendría que ser igual, porque como somos tan nuestros que sólo miramos hacia nuestro ombligo creo que a menudo se nos escapa que por dentro llevamos un procesador que es una pasada, y que es mejor que los que están hechos de microchips y transistores, porque nuestros procesadores están diseñados para crecer, para evolucionar, para aprender de otros procesadores, pero para eso es necesario que se lo permitamos, es más, que provoquemos el que así sea. Que cuando veamos a alguien con un procesador mejor que el nuestro o más evolucionado no intentemos destruirlo o ignorarlo, sino que hagamos que nuestro procesador crezca y mejore absorbiendo todo lo que pueda de aquél...
Hace poco una gran amiga mía me decía algo así como que ella se veía así misma como una "vampirizadora de energías positivas", es decir, que le gusta rodearse de personas a las que considera interesantes, cultivadas y positivas, y además que lo hace con la más permeable de sus actitudes para tratar de impregnarse y abosrber todo lo que pueda de ellas, de "vampirizarlas". Me encantó esta idea. Una idea así sólo puede venir de una persona de esas a las que apetecería vampirizar, en el buen sentido de la palabra claro ;)
En fin, que pierdo el hilo, lo que quería decir es que tal vez con esa etiqueta "Beauty inside" bien visible recordaríamos más fácilmente el potencial que todos llevamos dentro y trataríamos de profundizar un poco más, de sacar más jugo a las personas que conforman nuestro entorno, en lugar de acudir insistentemente a la crítica fácilona, el insulto o la auto vanagloria.
www.havesomething2say.com
Con las personas tendría que ser igual, porque como somos tan nuestros que sólo miramos hacia nuestro ombligo creo que a menudo se nos escapa que por dentro llevamos un procesador que es una pasada, y que es mejor que los que están hechos de microchips y transistores, porque nuestros procesadores están diseñados para crecer, para evolucionar, para aprender de otros procesadores, pero para eso es necesario que se lo permitamos, es más, que provoquemos el que así sea. Que cuando veamos a alguien con un procesador mejor que el nuestro o más evolucionado no intentemos destruirlo o ignorarlo, sino que hagamos que nuestro procesador crezca y mejore absorbiendo todo lo que pueda de aquél...
Hace poco una gran amiga mía me decía algo así como que ella se veía así misma como una "vampirizadora de energías positivas", es decir, que le gusta rodearse de personas a las que considera interesantes, cultivadas y positivas, y además que lo hace con la más permeable de sus actitudes para tratar de impregnarse y abosrber todo lo que pueda de ellas, de "vampirizarlas". Me encantó esta idea. Una idea así sólo puede venir de una persona de esas a las que apetecería vampirizar, en el buen sentido de la palabra claro ;)
En fin, que pierdo el hilo, lo que quería decir es que tal vez con esa etiqueta "Beauty inside" bien visible recordaríamos más fácilmente el potencial que todos llevamos dentro y trataríamos de profundizar un poco más, de sacar más jugo a las personas que conforman nuestro entorno, en lugar de acudir insistentemente a la crítica fácilona, el insulto o la auto vanagloria.
www.havesomething2say.com
www.havesomething2say.com
Etiquetas:
Havesomething2Say,
proyecto
·
Y bien, me puse con ello y aquí está el resultado:
www.havesomething2say.com
Si os gusta no dejeis de recomendarlo por ahí :)
HaveSomething2Say Project
Etiquetas:
Havesomething2Say
·
Estoy creando una iniciativa global, mundial, universal. Se trata de reunir una gran compilación de frases, cuantas más mejor, para luego componer con ellas un gran mosaico de citas. Pero no citas de escritores, cientificos, artistas, músicos, etc. sino citas nuestras, de gente como tú y como yo, gente "de la calle". Creo que también tenemos derecho a dejar nuestro humilde legado y que se nos lea si tenemos algo (interesante) que decir.
Si finalmente llevo adelante este proyecto publicaré un sitio web donde cualquiera podrá hacer llegar su frase o cita. Seguramente será algo así como www.havesomething2say.com.
Puede ser que las frases tengan que ser traducidas al inglés, por aquello de que es lo más similar al esperanto que tenemos hoy en día. Para ser aceptadas, las frases tendrán que ser originales (no plagios de otras citas) y cumplir algunas normas básicas en cuanto a su contenido. Se trata de lanzar un mensaje genuino, sin insultos, odios ni prejuicios, por lo que no serán aceptadas aquellas frases o expresiones que puedan ser consideradas xenófobas, genocidas, misóginas, ...
Lógicamente las frases deberán tener un tamaño máximo que se indicará en su momento.
Aún no está definido el soporte que se empleará para imprimir todas las frases ni dónde se expondrán después. Mi idea inicial era fabricar algún tipo de panel impreso de grandes dimensiones, o tal vez una gran "alfombra" urbana, con todas las frases, algo que pudiera ser expuesto "en la calle" o en algún recinto habilitado a tal efecto, siempre algo que sea público y accesible. Incluso si el proyecto sigue adelante se podría tratar de adornar el adoquinado de una calle peatonal con miles de frases aportadas por todos nosotros. O ¿quién sabe? si alcanzase cierta repercusión se podría elevar esta iniciativa a la NASA o la ESA para que nuestro mensaje fuera llevado en misiones espaciales. ¿Quién impone límites a un sueño?
El motivo de publicar la idea en el blog es el de sondear entre quienes lo lean el nivel de absurdez de la misma, así que espero cualquier opinión al respecto.
Si finalmente llevo adelante este proyecto publicaré un sitio web donde cualquiera podrá hacer llegar su frase o cita. Seguramente será algo así como www.havesomething2say.com.
Lógicamente las frases deberán tener un tamaño máximo que se indicará en su momento.
Aún no está definido el soporte que se empleará para imprimir todas las frases ni dónde se expondrán después. Mi idea inicial era fabricar algún tipo de panel impreso de grandes dimensiones, o tal vez una gran "alfombra" urbana, con todas las frases, algo que pudiera ser expuesto "en la calle" o en algún recinto habilitado a tal efecto, siempre algo que sea público y accesible. Incluso si el proyecto sigue adelante se podría tratar de adornar el adoquinado de una calle peatonal con miles de frases aportadas por todos nosotros. O ¿quién sabe? si alcanzase cierta repercusión se podría elevar esta iniciativa a la NASA o la ESA para que nuestro mensaje fuera llevado en misiones espaciales. ¿Quién impone límites a un sueño?
El motivo de publicar la idea en el blog es el de sondear entre quienes lo lean el nivel de absurdez de la misma, así que espero cualquier opinión al respecto.
Mi mapa del mundo
Etiquetas:
reflexiones
·
La que se avecina. Lo que mola ahora es ser borde, que todo te parezca mal, meterte con la gente por sistema, ya sea con tus propios amigos, y no te digo ya con los que no lo son. ¿Entonces que pasa cuando estás mal? No se te ocurra acudir a tus "colegas", si estás de mal humor o deprimido mejor quédate en casa y no amargues a los demás. Si tienes un problema mejor guárdatelo para ti, que problemas tenemos todos. Es más, haz la prueba, intenta contarle un problema a alguien, y cuenta el tiempo que pasa hasta que tu interlocutor redirija la conversación a sus propios problemas...¿cuánto? ¿30 segundos? no está mal.
No hago más que defender la condición humana, soy filántropo por naturaleza -hay quien diría idealista-. Pero estoy llegando al punto de no creermelo, por lo menos no de forma incondicional. Voy a empezar a demandar evidencias antes de confiar a ciegas en la bondad de mis semejantes. O en la mia propia.
Un amigo mío dice que ningún acto, absolutamente ninguno, puede ser completamente altruista. Efectivamente, cualquier acto humano lo puedes interpretar desde su lado egoista. Cuando ayudo a otra persona ¿lo hago por esa persona o por sentirme bien conmigo mismo? Cuando hago un donativo ¿lo hago por la causa o para luego decir que soy solidario y hago donativos?
Es verdad, el ser humano busca en mayor o menor medida el reconocimiento y la autosatisfacción, pero aún con ello yo SÍ quiero considerar que los actos pueden ser altruistas. Quizá no en términos absolutos, pero para mí lo son cuando su objetivo primigenio lo es, es decir, cuando los hacemos pensando en algo o en alguien, aunque como consecuencia salgamos reforzados en nuestra propia estima.
"Hasta el más estupido busca beneficio en sus actos."
De un tiempo a esta parte me estoy volviendo escéptico respecto a este tipo de cosas. No se si soy yo, la edad, mi entorno o el calentamiento global, pero es así. Y me da pena, porque me gustaba más ser ingenuo y confiado, me caía mejor a mi mismo. Ahora me pongo a la defensiva a las primeras de cambio y el valor umbral de mi paciencia ha bajado de forma alarmante. Lo más fácil sería pensar que es por mi entorno, que la gente que me rodea cada vez piensa más en lo suyo; claro, siempre es más sencillo echar balones fuera y quitarse la culpa de encima como el que se sacude la caspa de los hombros. Pero tampoco me importa tanto de qué o de quién sea la culpa, lo que me preocupa es que parece que esto va a más.
Todos pisamos el mismo suelo y vemos el mismo sol, pero cada uno confeccionamos nuestro propio "mapa del mundo", nuestra propia representación de esa realidad, y que todo lo que vemos, oímos y sentimos lo pasamos por nuestro filtro y lo hacemos nuestro. Es lógico, puesto que es así como funciona la mente humana. El territorio es el mismo, pero el mapa es distinto en cada persona. Y cuando interactuamos los unos con los otros lo hacemos desde nuestro mapa, por eso muchas veces parece que nada coincide.
"El mapa no es el territorio, del mismo modo que la receta no es la comida."
Si no nos esforzamos todos un poco llegará un momento que no haya intersecciones (zonas comunes o de coincidencia) entre todos esos "sistemas representacionales", y seremos un montón de entes que sólo comparten vivencias superficiales. Pero ¿en qué nos tenemos que esforzar? Pues primero en aceptar que esto es así, pues creo que la mayoría ni siquiera son conscientes de ello y van por ahí dando por sentado que su realidad es la que vale. Por eso se oyen con frecuencia expresiones del tipo
"No tiene razón. Yo se que esto es así." (y digo yo: "¿Cómo lo sabes?")
"Yo se lo que le pasa." (¿Cómo lo sabes?)
"Es que no me entiende." (¿No será que lo que para tí está claro en tu mapa de la realidad no es igual en el de tu interlocutor?)
Una vez que aceptemos que nuestra realidad subjetiva sólo es real para nosotros mismos, tendremos que esforzarnos en convivir y aceptar las realidades de los demás, empatizar con ellas e incluso tratar de hacerlas nuestras, al menos cuando interactuemos unos con otros.
Diríase que el quid de la cuestión no es sino aplicar aquello que llamamos "sentido común", pero también es verdad que el sentido común es el menos común de los sentidos.
No hago más que defender la condición humana, soy filántropo por naturaleza -hay quien diría idealista-. Pero estoy llegando al punto de no creermelo, por lo menos no de forma incondicional. Voy a empezar a demandar evidencias antes de confiar a ciegas en la bondad de mis semejantes. O en la mia propia.
Un amigo mío dice que ningún acto, absolutamente ninguno, puede ser completamente altruista. Efectivamente, cualquier acto humano lo puedes interpretar desde su lado egoista. Cuando ayudo a otra persona ¿lo hago por esa persona o por sentirme bien conmigo mismo? Cuando hago un donativo ¿lo hago por la causa o para luego decir que soy solidario y hago donativos?
Es verdad, el ser humano busca en mayor o menor medida el reconocimiento y la autosatisfacción, pero aún con ello yo SÍ quiero considerar que los actos pueden ser altruistas. Quizá no en términos absolutos, pero para mí lo son cuando su objetivo primigenio lo es, es decir, cuando los hacemos pensando en algo o en alguien, aunque como consecuencia salgamos reforzados en nuestra propia estima.
"Hasta el más estupido busca beneficio en sus actos."
De un tiempo a esta parte me estoy volviendo escéptico respecto a este tipo de cosas. No se si soy yo, la edad, mi entorno o el calentamiento global, pero es así. Y me da pena, porque me gustaba más ser ingenuo y confiado, me caía mejor a mi mismo. Ahora me pongo a la defensiva a las primeras de cambio y el valor umbral de mi paciencia ha bajado de forma alarmante. Lo más fácil sería pensar que es por mi entorno, que la gente que me rodea cada vez piensa más en lo suyo; claro, siempre es más sencillo echar balones fuera y quitarse la culpa de encima como el que se sacude la caspa de los hombros. Pero tampoco me importa tanto de qué o de quién sea la culpa, lo que me preocupa es que parece que esto va a más.
Todos pisamos el mismo suelo y vemos el mismo sol, pero cada uno confeccionamos nuestro propio "mapa del mundo", nuestra propia representación de esa realidad, y que todo lo que vemos, oímos y sentimos lo pasamos por nuestro filtro y lo hacemos nuestro. Es lógico, puesto que es así como funciona la mente humana. El territorio es el mismo, pero el mapa es distinto en cada persona. Y cuando interactuamos los unos con los otros lo hacemos desde nuestro mapa, por eso muchas veces parece que nada coincide.
"El mapa no es el territorio, del mismo modo que la receta no es la comida."
Si no nos esforzamos todos un poco llegará un momento que no haya intersecciones (zonas comunes o de coincidencia) entre todos esos "sistemas representacionales", y seremos un montón de entes que sólo comparten vivencias superficiales. Pero ¿en qué nos tenemos que esforzar? Pues primero en aceptar que esto es así, pues creo que la mayoría ni siquiera son conscientes de ello y van por ahí dando por sentado que su realidad es la que vale. Por eso se oyen con frecuencia expresiones del tipo
"No tiene razón. Yo se que esto es así." (y digo yo: "¿Cómo lo sabes?")
"Yo se lo que le pasa." (¿Cómo lo sabes?)
"Es que no me entiende." (¿No será que lo que para tí está claro en tu mapa de la realidad no es igual en el de tu interlocutor?)
Una vez que aceptemos que nuestra realidad subjetiva sólo es real para nosotros mismos, tendremos que esforzarnos en convivir y aceptar las realidades de los demás, empatizar con ellas e incluso tratar de hacerlas nuestras, al menos cuando interactuemos unos con otros.
Diríase que el quid de la cuestión no es sino aplicar aquello que llamamos "sentido común", pero también es verdad que el sentido común es el menos común de los sentidos.
Niñerías (I)
Etiquetas:
niñerías
·
- ¿Y cómo va?
- El que pierde gana.
- Yo no juego, a mi me gusta ganar, y en tu juego si gano pierdo, así que no me gusta.
- Ahí está la gracia, por eso es dificil ganar. Jugar para ganar es fácil, pero jugar para perder tiene su cosa.
- Nada, nada, no me convence. A mi me gusta ganar ganando, no perdiendo.
- Lo que pasa es que temes perder, es decir, ganar.
- No me lies, que no quiero jugar.
- Pero si ni siquiera sabes en que consiste.
- Pues mira, he perdido, ¿vale? ya está.
- De verdad, ¡qué soso eres!
Cadena de favores
Etiquetas:
favores
·
Hace tiempo vi una película con ese título, basada a su vez en una novela homónima. Una de esas historias que busca remover algo en nuestras estancadas conciencias. Es una pena que a la velocidad que se generan las películas hoy en día apenas da tiempo a madurar las ideas que cada una de ellas nos lanzan. Porque sí, ocasionalmente, algunas películas contienen "recaditos", al menos estoy seguro de que Catherine Hyan Ride pretendía provocar alguna reacción cuando escribió la novela que dio pie al film.
El transfondo argumental de la historia es el siguiente. Se trata de un trabajo de colegio, todos los niños presentan trabajos en general bastante anodinos, salvo uno de ellos, que plantea desarrollar un proyecto de colaboración en cadena, ¿cómo? dando origen a una cadena de favores. Ese niño empezaría haciendo un favor a alguien sin esperar nada a cambio, salvo una cosa, que esa persona a su vez retribuya la ayuda recibida haciendo tres favores a tres personas más. Parece sencillo, y en esencia lo es, pero llevado a gran escala realmente se puede conseguir mucho con muy poco. Yo ayudo a alguien, ese alguien ayuda a tres personas más; a su vez cada una de esas tres personas ayuda a otras tres...En muy poco tiempo serían muchas las personas que estén intentando ayudar a otros de forma aparentemente altruista.
No es un altruismo puro, ya que hacer esos 3 favores es la forma de pagar por el favor recibido, nada es gratis. Pero ¿qué más da si se consigue que la gente busque ayudar en vez de destruir?
Junto con la película se creo también una fundación para intentar convertir en realidad el proyecto. En esta web se recogen algunas de los casos de éxito reportados, así como los múltiples proyectos de ayuda que ha sido posible crear gracias a esta iniciativa.
¿A qué viene esto? No se, estaba (aburrido) en el trabajo y me he acordado de aquella peli, y de cuánto me hizo pensar en su día, y de lo pronto que nos olvidamos de las cosas y pasamos a otras. Así que he pensado escribir esta entrada, quizá simplemente para recordármelo a mi mismo.
El transfondo argumental de la historia es el siguiente. Se trata de un trabajo de colegio, todos los niños presentan trabajos en general bastante anodinos, salvo uno de ellos, que plantea desarrollar un proyecto de colaboración en cadena, ¿cómo? dando origen a una cadena de favores. Ese niño empezaría haciendo un favor a alguien sin esperar nada a cambio, salvo una cosa, que esa persona a su vez retribuya la ayuda recibida haciendo tres favores a tres personas más. Parece sencillo, y en esencia lo es, pero llevado a gran escala realmente se puede conseguir mucho con muy poco. Yo ayudo a alguien, ese alguien ayuda a tres personas más; a su vez cada una de esas tres personas ayuda a otras tres...En muy poco tiempo serían muchas las personas que estén intentando ayudar a otros de forma aparentemente altruista.
No es un altruismo puro, ya que hacer esos 3 favores es la forma de pagar por el favor recibido, nada es gratis. Pero ¿qué más da si se consigue que la gente busque ayudar en vez de destruir?
Junto con la película se creo también una fundación para intentar convertir en realidad el proyecto. En esta web se recogen algunas de los casos de éxito reportados, así como los múltiples proyectos de ayuda que ha sido posible crear gracias a esta iniciativa.
¿A qué viene esto? No se, estaba (aburrido) en el trabajo y me he acordado de aquella peli, y de cuánto me hizo pensar en su día, y de lo pronto que nos olvidamos de las cosas y pasamos a otras. Así que he pensado escribir esta entrada, quizá simplemente para recordármelo a mi mismo.
Granada tierra soñada por mi
Etiquetas:
Granada
·
Como bien cantaba la canción, "Granada tierra soñada por mi"
¿Quién no se enamora de esta ciudad a su paso por ella? Estas dos instantáneas son sólo un pequeño y estático recuerdo de mi último paso por allá, hace bien poquito. Y ya cuento los días que restan hasta mi próxima escapada, ¿tal vez en Mayo para Las Cruces?
¿Quién no se enamora de esta ciudad a su paso por ella? Estas dos instantáneas son sólo un pequeño y estático recuerdo de mi último paso por allá, hace bien poquito. Y ya cuento los días que restan hasta mi próxima escapada, ¿tal vez en Mayo para Las Cruces?
Diálogos II
Etiquetas:
diálogos
·
- Hola abuelito. Ayer no pasaste a verme. No pasa nada, ¿no? ¿estás bien?
- No, tranquila, no hay ningún problema. Es sólo que me sentía cansado. ¿Es por eso que me llamas?
- Si, es por eso. Pero ¿hoy ya te encuentras bien?
- Si, mucho mejor. Esta tarde pasaré a verte, como siempre.
- Gracias, llámame tonta, pero para mi es muy importante. Además, si no vienes me preocupo, como siempre vienes...
- No debes preocuparte por mi, además piensa que no siempre podré ir a verte. Eso lo sabes, ¿verdad? Ya estoy muy mayor y no me queda mucho tiempo.
- Lo se, pero no quiero pensar en ello, al menos por ahora. ¿Para que pensar en cosas que me pondrán triste?
- Para que no te pillen de sorpresa cuando ocurran.
- Tranquilo, tú déjame eso a mi, ¿vale? de momento quiero que todo siga igual. Me gustan las cosas así como están ahora mismo.
- Yo a tu edad pensaba igual, pero después de algunos palos que te da la vida aprendes a anticiparte y a prepararte siempre para lo peor. Se que son consejos poco apetecibles, y más a una edad tan temprana como la tuya, y no te pido que los sigas a pies juntillas, pero sí que los tengas presentes, sólo eso.
- Tus consejos siempre son sabios abuelito, y ten por seguro que no caerán en saco roto.
- Lo se, pequeña, lo se.
- ¿Te veo esta tarde entonces?
- Claro que sí pequeña, allí estaré.
- No, tranquila, no hay ningún problema. Es sólo que me sentía cansado. ¿Es por eso que me llamas?
- Si, es por eso. Pero ¿hoy ya te encuentras bien?
- Si, mucho mejor. Esta tarde pasaré a verte, como siempre.
- Gracias, llámame tonta, pero para mi es muy importante. Además, si no vienes me preocupo, como siempre vienes...
- No debes preocuparte por mi, además piensa que no siempre podré ir a verte. Eso lo sabes, ¿verdad? Ya estoy muy mayor y no me queda mucho tiempo.
- Lo se, pero no quiero pensar en ello, al menos por ahora. ¿Para que pensar en cosas que me pondrán triste?
- Para que no te pillen de sorpresa cuando ocurran.
- Tranquilo, tú déjame eso a mi, ¿vale? de momento quiero que todo siga igual. Me gustan las cosas así como están ahora mismo.
- Yo a tu edad pensaba igual, pero después de algunos palos que te da la vida aprendes a anticiparte y a prepararte siempre para lo peor. Se que son consejos poco apetecibles, y más a una edad tan temprana como la tuya, y no te pido que los sigas a pies juntillas, pero sí que los tengas presentes, sólo eso.
- Tus consejos siempre son sabios abuelito, y ten por seguro que no caerán en saco roto.
- Lo se, pequeña, lo se.
- ¿Te veo esta tarde entonces?
- Claro que sí pequeña, allí estaré.
Y van 34
Etiquetas:
34,
brújula,
reflexiones
·
Han caido ya 34 primaveras. Y nunca mejor dicho, pues acostumbro a cumplir los años coincidiendo con la llegada de esta estación tan florida (un amigo solía decirme que yo era "el primer capullo de la primavera" :). Así que el pasado viernes la caida de la hoja del calendario me recordó como era aquello del inexorable paso del tiempo, una expresión muy manida pero que todos tendemos a ignorar, como si no fuera con nosotros.
Y como siempre en estas ocasiones -igual que pasa cuando empieza un nuevo año- parece que toca hacer análisis introspectivo (y retrospectivo) del tiempo pasado. El caso es que no se cómo definir mi estado actual, ¿contento? ¿animado? ¿reflexivo? ¿impasible? ¿hastiado? ¿aburrido? ¿todo a la vez?
¿Cómo puede ser que no atine a saberlo con claridad? Tal vez sea porque no es ninguno de aquellos estados, sino que el que mejor lo expresa es...PERDIDO.
Es raro que tenga que repare en estas cosas cuando me pongo a escupir ocurrencias en el blog., y no el resto del tiempo. En cualquier caso, está claro que han sido mis experiencias previas, las 33 primaveras anteriores, las que me han traído hasta aquí, hasta lo que soy ahora. Eso es obvio. Y deber ser que nunca antes me había puesto a pensar si este es el sitio en el que quería estar a estas alturas, por eso me hallo tan sorprendido por las circunstancias en este momento. Todo esto me crea cierta desazón. ¿Quizá debería haberme preocupado antes de usar la brújula? O la tenía y no sabía usarla, o es que no hay tal brújula. Mi padre diría que eso no es más que una mujer montada en una escóbula jajaja
En fin, es como si de repente hubieran chasqueado los dedos delante de mi y hubiera despertado repentinamente de una larga ensoñación. ¿Y ahora qué? ¿A empezar otra vez a estas alturas? Ya no tengo la misma energía.
Así que el cuerpo me pide cantar aquella de los Beatles:
¡Qué a gusto me he quedado!
Y como siempre en estas ocasiones -igual que pasa cuando empieza un nuevo año- parece que toca hacer análisis introspectivo (y retrospectivo) del tiempo pasado. El caso es que no se cómo definir mi estado actual, ¿contento? ¿animado? ¿reflexivo? ¿impasible? ¿hastiado? ¿aburrido? ¿todo a la vez?
¿Cómo puede ser que no atine a saberlo con claridad? Tal vez sea porque no es ninguno de aquellos estados, sino que el que mejor lo expresa es...PERDIDO.
Es raro que tenga que repare en estas cosas cuando me pongo a escupir ocurrencias en el blog., y no el resto del tiempo. En cualquier caso, está claro que han sido mis experiencias previas, las 33 primaveras anteriores, las que me han traído hasta aquí, hasta lo que soy ahora. Eso es obvio. Y deber ser que nunca antes me había puesto a pensar si este es el sitio en el que quería estar a estas alturas, por eso me hallo tan sorprendido por las circunstancias en este momento. Todo esto me crea cierta desazón. ¿Quizá debería haberme preocupado antes de usar la brújula? O la tenía y no sabía usarla, o es que no hay tal brújula. Mi padre diría que eso no es más que una mujer montada en una escóbula jajaja
En fin, es como si de repente hubieran chasqueado los dedos delante de mi y hubiera despertado repentinamente de una larga ensoñación. ¿Y ahora qué? ¿A empezar otra vez a estas alturas? Ya no tengo la misma energía.
Así que el cuerpo me pide cantar aquella de los Beatles:
Help, I need somebody,
Help, not just anybody,
Help, you know I need someone, help.
When I was younger, so much younger than today,
I never needed anybody's help in any way.
But now these days are gone, I'm not so self assured,
Now I find I've changed my mind and opened up the doors.
Help me if you can, I'm feeling down
And I do appreciate you being round.
Help me, get my feet back on the ground,
Won't you please, please help me?
[...]
Help, not just anybody,
Help, you know I need someone, help.
When I was younger, so much younger than today,
I never needed anybody's help in any way.
But now these days are gone, I'm not so self assured,
Now I find I've changed my mind and opened up the doors.
Help me if you can, I'm feeling down
And I do appreciate you being round.
Help me, get my feet back on the ground,
Won't you please, please help me?
[...]
¡Qué a gusto me he quedado!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
